Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Acer i Aristo to nie jedyne firmy, które oferują na naszym rynku naprawdę tanie laptopy. Próbowaliśmy wypożyczyć do testów sprzęt Asusa, Della, HP, Lenovo, Samsunga i Toshiby. Niestety, bezskutecznie. Przyczyny odmowy były różne. Tak czy tak, notebooki spełniające nasze kryteria (cena do 2500 brutto, ekran 15 - 16 cali, MS Windows) dostarczyły jedynie Acer i Aristo. Wygląda na to, że producenci niechętnie chwalą się swoimi laptopami z najniższej półki. A szkoda. To w końcu, nierzadko, najpopularniejsze modele.
Notebook za 2000 zł
Czego możemy spodziewać się po laptopie za ok. 2000 zł? Wbrew pozorom, wiele dobrego. Za tę kwotę otrzymamy w pełni sprawny komputer, którego parametry są więcej niż wystarczające z punktu widzenia zwykłego, domowo-biurowego użytkownika. 250GB dysku, 2GB pamięci, karta WiFi, nagrywarka DVD, czytnik kart pamięci, wbudowana kamerka (webcam) - jeszcze parę lat temu za taki sprzęt musieliśmy zapłacić grube tysiące złotych.
Po tanich notebookach nie powinniśmy oczekiwać dwóch rzeczy - maksymalnej wydajności i mobilności. Zastosowane procesory (Celeron w Acerze i Pentium Dual Core w Aristo) nie grzeszą mocą. Żaden z nich nie należy też do przesadnie energooszczędnych. Zarówno TravelMate (2100 zł) jaki Smart B300 (2300 zł) ważą sporo i mają słuszne wymiary. Tak jednak wygląda większość 15-calowych notebooków, jakie znajdziemy dziś w sklepach.
Jakoś? Jakość?
Jedną z rzeczy, których obawialiśmy się najbardziej przystępując do testów komputerów z najniższej półki, była ich jakość wykonania. Po odpakowaniu Aristo Smart B300 i Acera TravelMate 5330 czekało nas jednak miłe zaskoczenie. Żaden z tanich lapoptów nie może oczywiście równać się z aluminiowymi MacBookami, ani z IBM/Lenovo serii T, ale naprawdę trudno do czegokolwiek się tu przyczepić. Obudowy są złożone przyzwoicie, klawiatury nie uginają się pod dłońmi piszącego, nic nie trzeszczy i nie skrzypi. Nieco lepsze wrażenie sprawia Acer TravelMate 5330 - jest wykonany z przyjemniejszego w dotyku i wyglądającego solidniej materiału. Poza tym, jego klapa ma nieporównywalnie większą sztywność niż obudowa ekranu Aristo.
W porównaniu jakości klawiatur trudno wskazać jednoznacznie zwycięzcę. Oba komputery oferują zaskakująco wysoki komfort pracy. Ani w Smart B300, ani w TravelMate 5330 przyciski nie są "gumowe" ("miękkie", pozbawione wyraźnego kliknięcia), co jeszcze do niedawna było standardem wśród tanich notebooków. Klawisze Acera mają nieco mniejszy skok i pracują ciszej. To wada lub zaleta, zależnie od indywidualnych preferencji. Wygięty układ klawiszy nieco zaskakuje, ale przyzwyczajamy się do niego szybko.
Klasyczny touchpad Acera TravelMate 5330 przypadł nam do gustu znacznie bardziej niż "jednoprzyciskowy" gładzik Aristo Smart B300. Prawy i lewy guzik zostały tu zintegrowane. To akurat nie problem. Gorzej, że wciśnięcie któregoś z nich wymaga nieco zbyt dużo siły.
Tani, ale dwurdzeniowy
Zarówno Aristo Smart B300 jak i Acer TravelMate 5330 zostały wyposażone w dwurdzeniowe procesory wyprodukowane przez Intela. W pierwszym przypadku jest to Pentium Dual Core T3400 taktowany zegarem 2,16 GHz. W drugim - Celeron T1600 pracujący z prędkością 1,66 GHz. Chociaż noszą różne nazwy, są oparte na dokładnie tej samej technologii (rdzeń Merom), mają identyczne parametry (szybkość magistrali, wielkość pamięci podręcznej), a nawet takie samo zapotrzebowanie na prąd. W przypadku Smarta B300 i TravelMate 5330 różni je tylko taktowanie. Aristo jest oczywiście szybsze, co znalazło swoje odzwierciedlenie w wyniku testu CPU w 3DMarku 2006. Z drugiej strony, w codziennym użytkowaniu nie dostrzegliśmy istotnych różnic pomiędzy testowanymi notebookami. Obydwu, ze sporym zapasem, wystarcza mocy (i pamięci) do uruchomienia przeglądarki WWW, komunikatora oraz pakietu biurowego.
Jeśli zaś chodzi o bardziej wymagające zastosowania, Aristo Smart B300 i Acer TravelMate 5330 równie źle sprawdzają się jako maszynki do gier. Głównym winnym wcale nie są tu procesory, ale zintegrowane karty graficzne - Intel GMA X4500 w Acerze i SiS Mirage 3 w Aristo. Oba komputery osiągnęły wyjątkowo słabe wyniki w teście 3DMark 2006. Chociaż TravelMate 5330 dostał trzy razy więcej punktów niż Smart B300, nie jest to wcale powód do dumy. Na tanich laptopach możemy zagrać co najwyżej w pasjansa. Ewentualnie, w którąś z wersji The Sims.
Na obydwu notebookach bez problemu odtwarzaliśmy filmy w rozdzielczości HD 720p. Schody zaczęły się przy 1080 p - nagrania skompresowane popularnym kodekiem H 264 zacinały się. Z drugiej strony, żaden z testowanych komputerów nie ma ani ekranu o rozdzielczości Full HD, ani złącza DVI/HDMI, dzięki któremu można by podłączyć go do nowoczesnego, płaskiego telewizora (tylko niektóre modele odbiorników mają gniazdka VGA - takie jak w Acerze i Aristo).
Raczej przewoźne niż przenośne
Aristo Smart B300 jest nieco lżejszy i trochę cieńszy niż Acer TravelMate 5330, jednak daleko mu do ideału komputera przenośnego. Również ze względu na stosunkowo duży pobór prądu, a co za tym idzie - krótki czas pracy na baterii. Ogniwo o pojemności 4400 mAh wystarcza na 2 godziny i 10 minut przeglądania stron WWW dostarczanych za pośrednictwem bezprzewodowej sieci WiFi. Również 2 godziny i 10 minut działa pozbawiony sieciowego zasilania Acer. Nic dziwnego - ma w końcu taki sam ekran, identyczną baterię i bardzo podobny procesor.
Podsumowanie
Nie ma cudów. Tani laptop to mnóstwo kompromisów. Acer TravelMate 5330 i Aristo Smart B300 nie są ani wydajnymi stacjami roboczymi, ani ultramobilnymi subnotebookami. To proste, domowe komputery, które mają posłużyć do korzystania z internetu, pracy w pakiecie biurowym i odtwarzania multimediów. I jako takie sprawdzają się naprawdę nadspodziewanie dobrze.
Jeśli mielibyśmy wybierać, zdecydowalibyśmy się raczej na Acera. TravelMate 5330 jest tańszy i solidniej wykonany, a różnica w wydajności procesora nie powaliła nas na kolana. Z drugiej jednak strony, Smart B300 nie tylko ma więcej megaherców, ale i Windows XP zamiast Visty. Poza tym, można zamówić go w praktycznie dowolnej konfiguracji sprzętowej (do wybrania na stronie producenta).
Notebook za 2000 zł
Czego możemy spodziewać się po laptopie za ok. 2000 zł? Wbrew pozorom, wiele dobrego. Za tę kwotę otrzymamy w pełni sprawny komputer, którego parametry są więcej niż wystarczające z punktu widzenia zwykłego, domowo-biurowego użytkownika. 250GB dysku, 2GB pamięci, karta WiFi, nagrywarka DVD, czytnik kart pamięci, wbudowana kamerka (webcam) - jeszcze parę lat temu za taki sprzęt musieliśmy zapłacić grube tysiące złotych.
Po tanich notebookach nie powinniśmy oczekiwać dwóch rzeczy - maksymalnej wydajności i mobilności. Zastosowane procesory (Celeron w Acerze i Pentium Dual Core w Aristo) nie grzeszą mocą. Żaden z nich nie należy też do przesadnie energooszczędnych. Zarówno TravelMate (2100 zł) jaki Smart B300 (2300 zł) ważą sporo i mają słuszne wymiary. Tak jednak wygląda większość 15-calowych notebooków, jakie znajdziemy dziś w sklepach.
| Parametry techniczne | Aristo Smart B300 | Acer TravelMate 5330 |
| Cena | 2300 zł | 2100 zł |
| Ekran | 15,4 cala, błyszczący | 15,4 cala, matowy |
| Procesor | Intel Pentium Dual Core T3400 2,16 GHz | Intel Celeron T1600 1,66 GHz |
| Pamięć (fabrycznie / maksymalnie) | 2 / 4 GB | 2 / 4 GB |
| Karta graficzna | SiS Mirage 3 | Intel GMA X4500 |
| Twardy dysk | 250 GB | 250 GB |
| Napęd optyczny | nagrywarka DVD | nagrywarka DVD |
| WiFi | 802.11b/g | 802.11b/g/draft-n |
| Porty USB | 3 | 3 |
| ExpressCard | tak | tak |
| Czytnik kart pamięci | tak | tak |
| Kamerka internetowa | tak | tak |
| Wyjścia wideo | VGA | VGA |
| Wyjścia audio | słuchawki, S/PDIF | słuchawki |
| Wejścia audio | mikrofonowe | mikrofonowe, liniowe |
| Pojemność akumulatora | 4400 mAh | 4400 mAh |
| Masa | 2,6 kg | 2,9 kg |
| Wymiary | 359 x 268 x 24.8 - 37 mm | 360 x 267 x 30 - 43 mm |
| System operacyjny | Windows Xp Home | Windows Vista Home Basic |
| Pozostałe oprogramowanie w pełnych wersjach | Power DVD 7, Nero Essential 7 | WinDVD, NTI CD Maker |
Jakoś? Jakość?
Jedną z rzeczy, których obawialiśmy się najbardziej przystępując do testów komputerów z najniższej półki, była ich jakość wykonania. Po odpakowaniu Aristo Smart B300 i Acera TravelMate 5330 czekało nas jednak miłe zaskoczenie. Żaden z tanich lapoptów nie może oczywiście równać się z aluminiowymi MacBookami, ani z IBM/Lenovo serii T, ale naprawdę trudno do czegokolwiek się tu przyczepić. Obudowy są złożone przyzwoicie, klawiatury nie uginają się pod dłońmi piszącego, nic nie trzeszczy i nie skrzypi. Nieco lepsze wrażenie sprawia Acer TravelMate 5330 - jest wykonany z przyjemniejszego w dotyku i wyglądającego solidniej materiału. Poza tym, jego klapa ma nieporównywalnie większą sztywność niż obudowa ekranu Aristo.
W porównaniu jakości klawiatur trudno wskazać jednoznacznie zwycięzcę. Oba komputery oferują zaskakująco wysoki komfort pracy. Ani w Smart B300, ani w TravelMate 5330 przyciski nie są "gumowe" ("miękkie", pozbawione wyraźnego kliknięcia), co jeszcze do niedawna było standardem wśród tanich notebooków. Klawisze Acera mają nieco mniejszy skok i pracują ciszej. To wada lub zaleta, zależnie od indywidualnych preferencji. Wygięty układ klawiszy nieco zaskakuje, ale przyzwyczajamy się do niego szybko.
Klasyczny touchpad Acera TravelMate 5330 przypadł nam do gustu znacznie bardziej niż "jednoprzyciskowy" gładzik Aristo Smart B300. Prawy i lewy guzik zostały tu zintegrowane. To akurat nie problem. Gorzej, że wciśnięcie któregoś z nich wymaga nieco zbyt dużo siły.
Tani, ale dwurdzeniowy
Zarówno Aristo Smart B300 jak i Acer TravelMate 5330 zostały wyposażone w dwurdzeniowe procesory wyprodukowane przez Intela. W pierwszym przypadku jest to Pentium Dual Core T3400 taktowany zegarem 2,16 GHz. W drugim - Celeron T1600 pracujący z prędkością 1,66 GHz. Chociaż noszą różne nazwy, są oparte na dokładnie tej samej technologii (rdzeń Merom), mają identyczne parametry (szybkość magistrali, wielkość pamięci podręcznej), a nawet takie samo zapotrzebowanie na prąd. W przypadku Smarta B300 i TravelMate 5330 różni je tylko taktowanie. Aristo jest oczywiście szybsze, co znalazło swoje odzwierciedlenie w wyniku testu CPU w 3DMarku 2006. Z drugiej strony, w codziennym użytkowaniu nie dostrzegliśmy istotnych różnic pomiędzy testowanymi notebookami. Obydwu, ze sporym zapasem, wystarcza mocy (i pamięci) do uruchomienia przeglądarki WWW, komunikatora oraz pakietu biurowego.
Jeśli zaś chodzi o bardziej wymagające zastosowania, Aristo Smart B300 i Acer TravelMate 5330 równie źle sprawdzają się jako maszynki do gier. Głównym winnym wcale nie są tu procesory, ale zintegrowane karty graficzne - Intel GMA X4500 w Acerze i SiS Mirage 3 w Aristo. Oba komputery osiągnęły wyjątkowo słabe wyniki w teście 3DMark 2006. Chociaż TravelMate 5330 dostał trzy razy więcej punktów niż Smart B300, nie jest to wcale powód do dumy. Na tanich laptopach możemy zagrać co najwyżej w pasjansa. Ewentualnie, w którąś z wersji The Sims.
Na obydwu notebookach bez problemu odtwarzaliśmy filmy w rozdzielczości HD 720p. Schody zaczęły się przy 1080 p - nagrania skompresowane popularnym kodekiem H 264 zacinały się. Z drugiej strony, żaden z testowanych komputerów nie ma ani ekranu o rozdzielczości Full HD, ani złącza DVI/HDMI, dzięki któremu można by podłączyć go do nowoczesnego, płaskiego telewizora (tylko niektóre modele odbiorników mają gniazdka VGA - takie jak w Acerze i Aristo).
| Wyniki testów | Aristo Smart B300 | Acer TravelMate 5330 |
| 3DMark06 (1024 x 768) | 211 | 638 |
| Test CPU | 1740 | 1338 |
| Test SM 2.0 | 97 | 179 |
Raczej przewoźne niż przenośne
Aristo Smart B300 jest nieco lżejszy i trochę cieńszy niż Acer TravelMate 5330, jednak daleko mu do ideału komputera przenośnego. Również ze względu na stosunkowo duży pobór prądu, a co za tym idzie - krótki czas pracy na baterii. Ogniwo o pojemności 4400 mAh wystarcza na 2 godziny i 10 minut przeglądania stron WWW dostarczanych za pośrednictwem bezprzewodowej sieci WiFi. Również 2 godziny i 10 minut działa pozbawiony sieciowego zasilania Acer. Nic dziwnego - ma w końcu taki sam ekran, identyczną baterię i bardzo podobny procesor.
Podsumowanie
Nie ma cudów. Tani laptop to mnóstwo kompromisów. Acer TravelMate 5330 i Aristo Smart B300 nie są ani wydajnymi stacjami roboczymi, ani ultramobilnymi subnotebookami. To proste, domowe komputery, które mają posłużyć do korzystania z internetu, pracy w pakiecie biurowym i odtwarzania multimediów. I jako takie sprawdzają się naprawdę nadspodziewanie dobrze.
Jeśli mielibyśmy wybierać, zdecydowalibyśmy się raczej na Acera. TravelMate 5330 jest tańszy i solidniej wykonany, a różnica w wydajności procesora nie powaliła nas na kolana. Z drugiej jednak strony, Smart B300 nie tylko ma więcej megaherców, ale i Windows XP zamiast Visty. Poza tym, można zamówić go w praktycznie dowolnej konfiguracji sprzętowej (do wybrania na stronie producenta).
