Ranking antywirusów - wpływ na system

AV-Comparatives, niezależna organizacja non-profit opublikowała właśnie nowe testy programów antywirusowych. Tym razem skupiła się na sprawdzeniu wpływu, jaki aplikacje te wywierają na wydajność systemu operacyjnego.

Skaner programów antywirusowych działa w tle przez cały czas - od momentu uruchomienia się systemu, sprawdzając czy uruchamiane pliki nie stanowią zagrożenia, oraz starając się nie dopuszczać niebezpiecznych plików z Internetu. Jeśli jednak działanie to zużywa dużo zasobów systemowych, użytkownik może się irytować i odinstalować aplikację, lub wyłączyć niektóre jej funkcje. Tym AV-Comparatives tłumaczy przeprowadzenie opisywanego testu - ważna jest nie tylko wykrywalność wirusów, lecz również możliwość nieinwazyjnego działania w tle.

AV-Comparatives - wybrane antywirusy

Organizacja sprawdzała wpływ antywirusa na system na podstawie 16 produktów.

Nr	Antywirus
1	avast! Free 5.0
2	AVG Anti-Virus 9.0
3	AVIRA AntiVir Premium 9.0
4	BitDefender Antivirus 2010
5	eScan AntiVirus 10.0
6	ESET NOD32 Antivirus 4.0
7	F-Secure Anti-Virus 2010
8	G DATA AntiVirus 2010
9	Kasperskky Anti-Virus 2010
10	Kingsoft Antivirus 9 Plus
11	McAfee VirusScan Plus 2010
12	Microsoft Security Essentials 1.0
13	Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.30
14	Sophos Anti-Virus 9.0.1
15	Symentec Norton AntiVirus 2010
16	TrustPort Antivirus 2010

Podczas działania aplikacji w tle (z domyślnymi ustawieniami) przeprowadzano następujące czynności: kopiowanie plików, archiwizowanie, konwertowanie, instalowanie / odinstalowywanie aplikacji, uruchamianie programów, pobieranie plików. Test przeprowadzono na komputerze z Intel Core 2 Duo E8300, 2GB RAM, dyskiem twardym SATAII, Windows XP Professional SP3. Najpierw wymienione wyżej czynności wykonano na komputerze "czystym" (bez antywirusów), później z zainstalowanymi programami ochronnymi. Z komputera już wcześniej korzystano, a przed rozpoczęciem testów została przeprowadzona defragmentacja. Testy powtarzano kilkakrotnie, ponieważ niektóre antywirusy podczas kolejnych skanowań omijają pliki uznane wcześniej za bezpieczne. Po każdym teście komputer był ponownie defragmentowany i restartowany.

Wyniki - kopiowanie, archiwizowanie i konwertowanie plików

AV-Comparatives kopiowała ok. 2GB danych, na które składały się pliki pakietu Microsoft Office (2003 i 2007), obrazy, filmy oraz muzyka.

Produkt	Pierwszy test	Kolejne testy
Avast	bardzo szybkie	bardzo szybkie
AVG	umiarkowane	szybkie
AVIRA	szybkie	szybkie
BitDefender	szybkie	bardzo szybkie
eScan	wolne	umiarkowane
ESET	szybkie	szybkie
F-Secure	wolne	bardzo szybkie
G DATA	wolne	bardzo szybkie
Kaspersky	szybkie	bardzo szybkie
Kingsoft	bardzo szybkie	bardzo szybkie
McAfee	szybkie	bardzo szybkie
Microsoft	wolne	bardzo szybkie
Norman	umiarkowane	umiarkowane
Sophos	szybkie	szybkie
Symantec	szybkie	bardzo szybkie
TrustPort	wolne	bardzo szybkie

Skala, w jakiej mierzono wydajność systemu została zastosowana z punktu widzenia użytkownika, podkreśla AV-Comparatives. Dlatego "bardzo szybko" oznacza, że wydajność systemu w ogóle się nie zmniejszyła, a "wolno" - nastąpiło wyraźne pogorszenie pracy systemu.

Jeśli chodzi o archiwizację, to stwierdzono, że prawie wszystkie testowane programy nie miały wpływu na wydajność Windowsa. Wyjątkiem były AVG i TrustPort - organizacja stwierdziła, że podczas ich działania system był po prostu "szybki". Na kolejnym etapie konwertowano różne pliki muzyczne, zmieniając ich format. Konwertowano więc MP3 do WAV, AVI do MPG i na odwrót. W rezultacie stwierdzono, że żadna z testowanych aplikacji w żaden sposób nie spowalnia systemu.

Instalowanie i uruchamianie aplikacji, pobieranie plików

Następnie specjaliści z AV-Comparatives instalowali i odinstalowywali kilka programów (m.in. Visual C++, .NET Framework, itp.). Większość programów przeszła tą fazę bez naruszania zasobów systemowych.

Produkt	Działanie systemu
Avast	szybkie
AVG	umiarkowane
AVIRA	bardzo szybkie
BitDefender	wolne
eScan	bardzo szybkie
ESET	bardzo szybkie
F-Secure	bardzo szybkie
G DATA	wolne
Kaspersky	szybkie
Kingsoft	szybkie
McAfee	umiarkowane
Microsoft	bardzo szybkie
Norman	szybkie
Sophos	bardzo szybkie
Symantec	szybkie
TrustPort	wolne

Kolejny etap polegał na cyklicznym otwieraniu i zamykaniu dokumentów zapisanych w Wordzie oraz w formacie PDF. Wyniki wahały się między "umiarkowanym" a "bardzo szybkim" działaniem systemu.

Pobieranie plików z Internetu przyniosło bardziej zróżnicowane rezultaty (AV-Comparatives podaje, że ściągane pliki miały duże rozmiary).

Avast	szybkie
AVG	wolne
AVIRA	bardzo szybkie
Bitdefender	wolne
eScan	bardzo szybkie
ESET	szybkie
F-Secure	bardzo szybkie
G DATA	wolne
Kaspersky	bardzo szybkie
Kingsoft	bardzo szybkie
McAfee	umiarkowane
Microsoft	bardzo szybkie
Norman	bardzo szybkie
Sophos	bardzo szybkie
Symantec	szybkie
Trustport	wolne

Wpływ na wydajność systemu - wyniki ostateczne

AV-Comparatives ocenia testowane produkty przyznając im jedną z czterech ocen: Tested, Standard, Advanced oraz Advanced+. Podsumowując test wydajności organizacja stwierdziła, że wszystkie aplikacje poradziły sobie dość dobrze; żadna z nich nie trafiła do najgorszej kategorii.

Advanced+	Advanced	Standard
AVIRA	Norman	eScan
Kingsoft	AVG	Trustport
F-Secure	BitDefender	-
Sophos	G DATA	-
Kaspersky	-	-
Microsoft	-	-
Avast	-	-
Symantec	-	-
ESET	-	-
McAfee	-	-

Pełne wyniki testu znajdują się na stronie AV-Comparatives

Ściągnij antywirusa

Czytaj więcej na technologie.gazeta.pl