Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Electronic Frontier Foundation to pozarządowa organizacja nonprofit, stojąca na straży przestrzegania praw obywatelskich w Internecie. Ostatnio zajęła się zapisami EULA w kampanii "Warunki (nad)użytkowania". EFF złożyło pozew w sumie przeciwko sześciu agencjom.
Inwigilacja Facebooka?
Electronic Frontier Foundation twierdzi, że pozew jest efektem odmowy udostępnienia informacji, w jaki sposób agencje wykorzystują portale społecznościowe. Obawy jej obudził artykuł opublikowany przez Associated Press - Zbiegły oszust złapany z powodu nierozsądnej akceptacji zaproszenia do znajomych . Opisano w nim jak władze korzystają z portali społecznościowych aby monitorować działania użytkowników i ewentualnie wykorzystywać zebrane dane w śledztwach. Artykuł ukazał się w październiku i jeszcze w tym samym miesiącu EFF zwróciło się do 12 agencji rządowych oraz departamentów. Organizacja chciała uzyskać informacje, w jaki sposób korzystają ze stron takich jak Facebook, Twitter czy Flickr w prowadzeniu śledztw oraz zbieraniu danych o użytkownikach.
Prawa do prywatności
EFF twierdzi, że informacje te zostałyby użyte aby "pomóc informować Kongres i opinię publiczną o efektach takich działań" czytamy w pozwie . Organizacja postanowiła wkroczyć na ścieżkę prawną, ponieważ żadna z agencji, do których zwróciło się EFF (powołując się na ustawę o wolności informacji FOIA) nie udzieliła żądanych odpowiedzi.
Ściganie przestępców a Twitter
EFF przytacza fakt, że agencje rządowe i tak korzystają z portali społecznościowych w celu ścigania przestępców. Podaje jednak, że zdarzają się także sytuacje zbierania danych na temat aktywisty na Facebooku czy Linkedin (amerykańskim odpowiedniku GoldenLine). Dodaje, że filmy z YouTube oglądane są w celu zidentyfikowania na nich podejrzanych o udział w zamieszkach. Powołuje się także na przypadek przeszukania domu pracownika socjalnego - powodem była wysłana przez niego wiadomość na Twitterze, informująca protestujących podczas szczytu G-20 o ruchach policji.
Komentarz
Bezmyślne korzystanie z portali społecznościowych nie raz już doprowadziło do opublikowania dowodów przez podejrzanych i wytoczenia procesów. Pisaliśmy o już wielokrotnie o podobnych przypadkach, na przykład w tekście Uzależnienie od Facebooka przeszkadza w pracy. Szczególnie złodziejom.... EFF natomiast zastanawia się nad tym, na ile łamane są przy tym prawa użytkowników do zachowania prywatności. Problem ma dość płynne granice - z jednej strony inwigilacja, z drugiej szczytne cele schwytania podejrzanych lub przestępców. Czy jednak służby takie jak CIA nie powinny mieć możliwości zachowania dla siebie własnych metod pracy?
Treść pozwu EFF
Czytaj więcej na technologie.gazeta.pl
Inwigilacja Facebooka?
Electronic Frontier Foundation twierdzi, że pozew jest efektem odmowy udostępnienia informacji, w jaki sposób agencje wykorzystują portale społecznościowe. Obawy jej obudził artykuł opublikowany przez Associated Press - Zbiegły oszust złapany z powodu nierozsądnej akceptacji zaproszenia do znajomych . Opisano w nim jak władze korzystają z portali społecznościowych aby monitorować działania użytkowników i ewentualnie wykorzystywać zebrane dane w śledztwach. Artykuł ukazał się w październiku i jeszcze w tym samym miesiącu EFF zwróciło się do 12 agencji rządowych oraz departamentów. Organizacja chciała uzyskać informacje, w jaki sposób korzystają ze stron takich jak Facebook, Twitter czy Flickr w prowadzeniu śledztw oraz zbieraniu danych o użytkownikach.
Prawa do prywatności
EFF twierdzi, że informacje te zostałyby użyte aby "pomóc informować Kongres i opinię publiczną o efektach takich działań" czytamy w pozwie . Organizacja postanowiła wkroczyć na ścieżkę prawną, ponieważ żadna z agencji, do których zwróciło się EFF (powołując się na ustawę o wolności informacji FOIA) nie udzieliła żądanych odpowiedzi.
Ściganie przestępców a Twitter
EFF przytacza fakt, że agencje rządowe i tak korzystają z portali społecznościowych w celu ścigania przestępców. Podaje jednak, że zdarzają się także sytuacje zbierania danych na temat aktywisty na Facebooku czy Linkedin (amerykańskim odpowiedniku GoldenLine). Dodaje, że filmy z YouTube oglądane są w celu zidentyfikowania na nich podejrzanych o udział w zamieszkach. Powołuje się także na przypadek przeszukania domu pracownika socjalnego - powodem była wysłana przez niego wiadomość na Twitterze, informująca protestujących podczas szczytu G-20 o ruchach policji.
Komentarz
Bezmyślne korzystanie z portali społecznościowych nie raz już doprowadziło do opublikowania dowodów przez podejrzanych i wytoczenia procesów. Pisaliśmy o już wielokrotnie o podobnych przypadkach, na przykład w tekście Uzależnienie od Facebooka przeszkadza w pracy. Szczególnie złodziejom.... EFF natomiast zastanawia się nad tym, na ile łamane są przy tym prawa użytkowników do zachowania prywatności. Problem ma dość płynne granice - z jednej strony inwigilacja, z drugiej szczytne cele schwytania podejrzanych lub przestępców. Czy jednak służby takie jak CIA nie powinny mieć możliwości zachowania dla siebie własnych metod pracy?
Treść pozwu EFF
Czytaj więcej na technologie.gazeta.pl
