Technologie.gazeta.pl

Ranking antywirusów - ochrona proaktywna

Joanna Sosnowska
30.11.2009 16:56
A A A Drukuj
virus fot. vBeta
Organizacja AV-Comparatives, zajmująca się sprawdzaniem działania programów antywirusowych, opublikowała właśnie dalszą część wyników badań z sierpnia 2009. Poprzednio zajmowała się zdolnością usuwania różnego rodzaju szkodników, teraz udostępnia wyniki testów sprawdzających ochronę proaktywną aplikacji.
Ochrona proaktywna to jedna z ważniejszych części składowych każdego antywirusa. To ona odpowiada za ochronę użytkownika w okresie między wykryciem nowego zagrożenia a udostępnieniem i zaimplementowaniem aktualizacji. Biorąc pod uwagę fakt, że codziennie pojawia się wiele nowych wirusów, oprogramowanie antywirusowe powinno być w stanie wykrywać je nawet zanim zostanie rozpoznane i nazwane przez specjalistów.

Testy AV-Comparatives - wprowadzenie

Przedstawiane zestawienie jest kontynuacją poprzednich testów, które sprawdzały jak aplikacje radzą sobie z usuwaniem wirusów z zainfekowanego systemu. Wszystkie produkty zaktualizowane były do najnowszej (wówczas, czyli 10 sierpnia) wersji. Złośliwe kody jakie zastosowano podczas testów pochodziły z przedziału czasowego 11 - 17 sierpnia. Podczas przeprowadzania badania wszystkie aplikacje nie miały dostępu do Internetu. Sprawdzane anrywirusy to:



1avast! Professional Edition 4.8.1248
2AVG Anti-Virus 8.5.406
3AVIRA AntiVir Premium 9.0.0.446
4BitDefender Anti-Virus 13.0.13.254
5eScan Anti-Virus 10.0.997.491
6ESET NOD32 Antivirus 4.0.437.0
7F-Secure Anti-Virus 10.00.246
8G DATA AntiVirus 20.0.4.9
9Kaspersky Anti-Virus 9.0.0.463
10Kingsoft AntiVirus 2009.08.05.16
11McAfee VirusScan Plus 13.11.102
12Microsoft Security Essentials 1.0
13Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.10.02
14Sophos Anti-Virus 7.6.10
15Symantec Norton Anti-Virus 17.0.0.136
16Trustport Antivirus 2009 2.8.0.3017
Wyniki testów

AV-Comparatives stwierdza, że większość produktów jest w stanie wykrywać sporą ilość kompletnie nieznanych i nowych zagrożeń. Wykrywalność przedstawia się następująco



ProduktProcent wykrytych zagrożeń
AVIRA72
G DATA66
Kaspersky64
ESET NOD3260
F-Secure56
Microsoft56
Avast53
BitDefender53
eScan53
AVG49
TrustPort49
McAfee47
Symantec36
Sophos34
Norman32
Kingsoft32
Ostateczna ocena

Wyniki niektórych antywirusów zostały zaniżone ze względu na dużą ilość fałszywych alarmów. Ponad 15 razy bez potrzeby o zagrożeniu informowały Avira, Sophos, McAfee, TrustPort, Norman i Kingsoft. Pozostałe zaliczyły od 3 do 15 fałszywych ostrzeżeń.



Advanced+AdvancedStandard
G DataAVIRAMcAfee
KasperskyAVGTrustPort
ESETSymantecSophos
F-Secure-Norman
Microsoft-Kingsoft
Avast--
BitDefender--
eScan--
Pełny raport znajduje się na stronach AV-Comparatives

Ściągnij antywirusa

Czytaj więcej na technologie.gazeta.pl

Zobacz więcej na temat:

    Podziel się

    • Ocena:

      • słabe
      • nic specjalnego
      • dobre
      • bardzo dobre
      • znakomite

      11 głosów