Ochrona proaktywna to jedna z ważniejszych części składowych każdego antywirusa. To ona odpowiada za ochronę użytkownika w okresie między wykryciem nowego zagrożenia a udostępnieniem i zaimplementowaniem aktualizacji. Biorąc pod uwagę fakt, że codziennie pojawia się wiele nowych wirusów, oprogramowanie antywirusowe powinno być w stanie wykrywać je nawet zanim zostanie rozpoznane i nazwane przez specjalistów.
Testy AV-Comparatives - wprowadzenie Przedstawiane zestawienie jest kontynuacją
poprzednich testów, które sprawdzały jak aplikacje radzą sobie z usuwaniem wirusów z zainfekowanego systemu. Wszystkie produkty zaktualizowane były do najnowszej (wówczas, czyli 10 sierpnia) wersji. Złośliwe kody jakie zastosowano podczas testów pochodziły z przedziału czasowego 11 - 17 sierpnia. Podczas przeprowadzania badania wszystkie aplikacje nie miały dostępu do Internetu. Sprawdzane anrywirusy to:
| 1 | avast! Professional Edition 4.8.1248 |
| 2 | AVG Anti-Virus 8.5.406 |
| 3 | AVIRA AntiVir Premium 9.0.0.446 |
| 4 | BitDefender Anti-Virus 13.0.13.254 |
| 5 | eScan Anti-Virus 10.0.997.491 |
| 6 | ESET NOD32 Antivirus 4.0.437.0 |
| 7 | F-Secure Anti-Virus 10.00.246 |
| 8 | G DATA AntiVirus 20.0.4.9 |
| 9 | Kaspersky Anti-Virus 9.0.0.463 |
| 10 | Kingsoft AntiVirus 2009.08.05.16 |
| 11 | McAfee VirusScan Plus 13.11.102 |
| 12 | Microsoft Security Essentials 1.0 |
| 13 | Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.10.02 |
| 14 | Sophos Anti-Virus 7.6.10 |
| 15 | Symantec Norton Anti-Virus 17.0.0.136 |
| 16 | Trustport Antivirus 2009 2.8.0.3017 |
Wyniki testów AV-Comparatives stwierdza, że większość produktów jest w stanie wykrywać sporą ilość kompletnie nieznanych i nowych zagrożeń. Wykrywalność przedstawia się następująco
| Produkt | Procent wykrytych zagrożeń |
| AVIRA | 72 |
| G DATA | 66 |
| Kaspersky | 64 |
| ESET NOD32 | 60 |
| F-Secure | 56 |
| Microsoft | 56 |
| Avast | 53 |
| BitDefender | 53 |
| eScan | 53 |
| AVG | 49 |
| TrustPort | 49 |
| McAfee | 47 |
| Symantec | 36 |
| Sophos | 34 |
| Norman | 32 |
| Kingsoft | 32 |
Ostateczna ocena Wyniki niektórych antywirusów zostały zaniżone ze względu na dużą ilość fałszywych alarmów. Ponad 15 razy bez potrzeby o zagrożeniu informowały Avira, Sophos, McAfee, TrustPort, Norman i Kingsoft. Pozostałe zaliczyły od 3 do 15 fałszywych ostrzeżeń.
| Advanced+ | Advanced | Standard |
| G Data | AVIRA | McAfee |
| Kaspersky | AVG | TrustPort |
| ESET | Symantec | Sophos |
| F-Secure | - | Norman |
| Microsoft | - | Kingsoft |
| Avast | - | - |
| BitDefender | - | - |
| eScan | - | - |
Pełny raport znajduje się na stronach
AV-Comparatives Ściągnij antywirusa Czytaj więcej na
technologie.gazeta.pl