Cienkie i lekkie laptopy - test

Dzisiaj możemy przebierać w komputerach ważących ok. 1,5 kg i oferujących czas pracy na baterii powyżej 3 godzin. I nie chodzi tu o netbooki, ani o drogie modele przeznaczone dla użytkowników biznesowych, ale o komputery z 13-calowymi matrycami i pełnowymiarowymi klawiaturami - a to wszystko za ok. 3000 zł. Te cienkie i lekkie laptopy mogą z powodzeniem pełnić rolę podstawowych komputerów dla użytkowników domowych.

Waga kompromisu

Cienkie i lekkie laptopy nie są idealnym wyborem dla każdego. Jeśli zależy nam przede wszystkim na wydajności, albo - zwłaszcza - wydajności za niską cenę, powinniśmy zdecydować się raczej na coś o "tradycyjnych" rozmiarach (z matrycą 15 lub 17-calową). Podobnie, jeżeli szukamy maszyny do postawienia biurku. Komputera, który będzie przenoszony dosłownie raz na kilka miesięcy.

Ci, którzy chcieliby mieć notebooka naprawdę przenośnego - niezbyt ciężkiego i z dobrą baterią, ale jednocześnie o przyzwoitej wydajności (raczej do zastosowań biurowych lub multimediów niż do gier) i dobrej ergonomii, docenią zalety przetestowanych przez nas komputerów.

Cienkie i lekkie laptopy nie mają napędów optycznych. To jednak nie problem - zewnętrzne czytniki CD/DVD są dziś szeroko dostępne i kosztują nie więcej niż 250 zł. Poza tym, w dobie wielogigabajtowych pamięci pendrive i szybkich łącz internetowych nośniki optyczne przydają się coraz rzadziej.

Najważniejsze: procesor i akumulator

Najtańsze spośród przetestowanych laptopów kosztują ok. 2500 zł. Za tę kwotę dostaniemy komputer z kilkusetgigabajtowym dyskiem, 3 - 4 GB pamięci, systemem Windows, zintegrowaną kartą graficzną i jednordzeniowym procesorem o obniżonym zużyciu prądu. Zdecydowanie jednak warto dopłacić kilkaset złotych i wybrać urządzenie o nieco lepszym wyposażeniu. Wydając ok. 3000 zł możemy liczyć dodatkowo na dwie rzeczy: dwurdzeniowy procesor i znacznie pojemniejszy akumulator.

Przetestowane przez nas notebooki w cenie ok. 2500 zł pozwalały na 3 godziny pracy (korzystanie z bezprzewodowego internetu w trybie oszczędzania baterii) bez ładowania. Droższe modele mogły pochwalić się dwukrotnie lepszymi wynikami. To efekt zastosowania mocniejszych akumulatorów. W tańszych komputerach montowane są baterie o pojemności 2000 - 3000 mAh. W tych z wyższej półki: 5000 - 6000 mAh. Jeśli zależy nam na mobilności, powinniśmy zwrócić uwagę na ten parametr.

Druga, istotna kwestia to rodzaj procesora. Dwurdzeniowe Core 2 Duo zamiast "zwykłego" Pentium albo Core Solo nie jest żadną fanaberią. Różnicę w wydajności doskonale widać w codziennym użytkowaniu. Wystarczy, że otworzymy więcej zakładek w przeglądarce albo zechcemy odtworzyć film o rozdzielczości HD. Notebook ze słabszym procesorem będzie się ociągał, zwalniał. Core 2 Duo poradzi sobie bez problemu.

Testujemy!

Komputery do testów przesłało pięć firm - Acer, Asus, Lenovo, MSI i Samsung. Niestety, nie doczekaliśmy się na zamówione Toshiby T130 i laptopy HP. W poniższej tabelce znajdują się dane techniczne przetestowanych urządzeń:

Specyfikacja	Acer TravelMate TM8371T	Asus UL30A	Lenovo U350	MSI X400	Samsung X360
System	Vista Business	Vista Home Premium	Vista Home Premium	Vista Home Premium	Vista Home Premium
Ekran	13,3”, 1366x768, matowy	13,3”, 1366x768, błyszczący	13,3”, 1366x768, błyszczący	14”, 1366x768, błyszczący	13,3”, 1280 x 800, błyszczący
Procesor	Intel Core 2 Duo 1,4 GHz	Intel Core 2 Duo 1,3 GHz	Intel Pentium 1,3 GHz	Intel Core Solo 1,4 GHz	Intel Core 2 Duo 1,2 GHz
RAM	3 GB	4 GB	4 GB	2 GB	4GB
Karta graficzna	Intel GMA 4500MHD	Intel GMA 4500MHD	Intel GMA 4500MHD	Intel GMA 4500MHD	Intel GMA 4500MHD
Dysk twardy	320 GB	320 GB	320 GB	320 GB	120 GB
Kamera	Tak	Tak	Tak	Tak	Tak
WiFi	802 b/g/n	802 b/g/n	802 b/g/n	802 b/g/n	802 b/g/n
Bluetooth	Tak	Tak	Tak	Tak	Tak
Pojemność baterii	5400 mAh	5600 mAh	2700 mAh	2150 mAh	5900 mAh
Deklarowany czas pracy na baterii	8 h	12 h	b.d.	4 h	b.d.
Wymiary	32,4 x 22,8 x 2,5 cm	32,2 x 23,3 x 2,5 cm	33 x 23 x - 2,5 cm	35 x 23,4 x 2,5 cm	31,1 x 22,8 x 1,65 cm
Masa	1,65 kg	1,6 kg	1,6 kg	1,5 kg	1,29 kg
Cena (17 listopada 2009)	3200 zł	3000 zł	2400 zł	2500 zł	5000 zł

Wszystkie notebooki zostały przetestowane w ten sam sposób. Sprawdzaliśmy nie tylko wydajność i czas pracy na baterii, ale i mniej policzalne parametry: komfort pracy, jakość wykonania, praktyczność. Oto wyniki testów wydajności:

Wyniki testów	Acer TravelMate TM8371T	Asus UL30A	Lenovo U350	MSI X400	Samsung X360
3DMark 06 1024 x 768	705	850	608	651	697
SM 2.0	227	277	182	202	199
HDR/SM3.0	270	323	259	269	295
CPU	1215	1386	597	659	1038
PC Mark Vantage	2589	2938	1530	1661	2194
Memories	1446	1650	1083	1149	1381
TV and Movies	959	2376	1216	1334	1838
Gaming	1510	1732	964	1021	1412
Music	2817	2985	1821	2062	2344
Communications	2626	2822	1441	1573	2126
Productivity	2206	2813	1640	1885	1991
HDD	2847	3320	2912	2946	2311
Czas pracy na baterii	6h	5h 45min	3h 15 min	3h 10 min	4h 40min

Szczegółowe wyniki testów wraz z nagraniami wideo dostępne po klinięciu w linki: Acer TravelMate TM8371T, Asus UL30A, Lenovo U350, MSI X400, Samsung X360.

Wszystkie komputery były bardzo dobrze wykonane. Pod względem jakości materiałów subiektywnie najlepiej wypadał Acer TravelMate. Najsłabiej - MSI X400. Reszta mieściła się gdzieś po środku. Zwróciliśmy uwagę na ciekawy, oryginalny wygląd obudowy Lenovo U350. Ten laptop przekonał nas do siebie również swoją wyjątkowo wygodną klawiaturą. W tej kategorii nieźle wypadły też Asus UL30A i Samsung X360. Nieco słabiej Acer i MSI. Co ciekawe, wysoka jakość klawiatury nie idzie w parze z komfortem pracy na touchpadzie - tutaj Lenovo wypadło fatalnie, a Samsung i Asus słabo. Najlepszy był Acer, a zaraz za nim MSI.

Rekomendacje

Gdybyśmy mieli wybrać jeden komputer, którego chcielibyśmy używać na co dzień, byłby to z pewnością Acer TravelMate TM8371T. Zadecydowały o tym nie tylko niezła wydajność i długi czas pracy na akumulatorze, ale i wygodny touchpad oraz matowe wykończenie (zarówno obudowy jak i wyświetlacza). Do Acera można dokupić stację dokującą (350 zł) z 4 gniazdkami USB, wyjściami DVI/D-SUB i złączami audio. Dzięki niej, podłączenie laptopa do monitora, myszki, klawiatury, drukarki, napędu optycznego, głośników i źródła zasilania to tylko jeden ruch ręką.





Bliski zwycięstwa był Asus UL30A. Jest bardzo dobrą alternatywą dla tych, którzy z różnych powodów nie zdecydują się na Acera. Ma zbliżoną wydajność (testowaliśmy wersję z procesorem 1,6 GHz, w sprzedaży jest dostępny przede wszystkim UL30A z Core 2 Duo 1,3 GHz) i podobnie długi czas pracy na baterii. A do tego lepszą klawiaturę. Co więcej, możemy kupić go ok. 200 zł taniej. Niestety, Asusowi kompletnie nie udał się touchpad, a czarna, błyszcząca obudowa UL30A bardzo szybko się brudzi.