Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Wyniki badania zaprezentowano w zeszłym tygodniu na Wikimanii, dorocznej konferencji gromadzącej osoby zainteresowane projektami wiki, która w tym roku odbyła się w Buenos Aires (a w przyszłym roku odbędzie się w Polsce).
Dominacja XY
Ankieta przeprowadzona została przez Wikimedia Foundation we współpracy z pracownikami United Nations University z projektu MERIT wśród osób wielu narodowości. Częściowe wyniki badania dostępne są na blogu Wall Street Journal. Ukazują one, że aż 87 proc. aktywnych Wikipedystów to mężczyźni; nawet jeśli chodzi tylko o przeglądanie informacji - tutaj także dominują panowie (69 proc). Na ok. 54 tys. osób czynnie udzielających się na stronach wolnej encyklopedii, zaledwie ok. 7 tys. to kobiety.
PC World przypuszcza, że tak duża aktywność użytkowników płci męskiej tłumaczona może być ich większym altruizmem i skłonnością do korygowania faktów.
Motywy działania na Wikipedii
73 proc. osób aktywnie udzielających się na Wikipedii wyjaśnia, że spodobała im się idea dzielenia się wiedzą i postanowili przyłączyć się do inicjatywy. 69 proc. ma skłonności korektorskie - mówi, że zobaczyli błąd i chcieli go poprawić. A jakie są główne przyczyny dla których nie uczestniczymy w rozwoju Wikipedii? Na pierwszym miejscu znajduje się brak czasu, następnie "satysfakcja pochodząca z samego czytania", oraz brak dostatecznej wiedzy na temat edytowania.
Profesjonalizm na Wikipedii
Jak można się było spodziewać, poziom ekspertyzy użytkowników waha się w zależności od dziedziny, którą edytują. Według wyników badania wpisy na temat nauki i techniki cieszą się najwyższym poziomem profesjonalnego opracowania, a strony związane z geografią mają odpowiednio niższy poziom ekspertyzy, ale i więcej osób jest zaangażowanych w prace nad nimi.
Wall Street Journal podaje, że pełne wyniki przytaczanych badań zostaną opublikowane w listopadzie.
Czytaj więcej na technologie.gazeta.pl
Dominacja XY
Ankieta przeprowadzona została przez Wikimedia Foundation we współpracy z pracownikami United Nations University z projektu MERIT wśród osób wielu narodowości. Częściowe wyniki badania dostępne są na blogu Wall Street Journal. Ukazują one, że aż 87 proc. aktywnych Wikipedystów to mężczyźni; nawet jeśli chodzi tylko o przeglądanie informacji - tutaj także dominują panowie (69 proc). Na ok. 54 tys. osób czynnie udzielających się na stronach wolnej encyklopedii, zaledwie ok. 7 tys. to kobiety.
PC World przypuszcza, że tak duża aktywność użytkowników płci męskiej tłumaczona może być ich większym altruizmem i skłonnością do korygowania faktów.
Motywy działania na Wikipedii
73 proc. osób aktywnie udzielających się na Wikipedii wyjaśnia, że spodobała im się idea dzielenia się wiedzą i postanowili przyłączyć się do inicjatywy. 69 proc. ma skłonności korektorskie - mówi, że zobaczyli błąd i chcieli go poprawić. A jakie są główne przyczyny dla których nie uczestniczymy w rozwoju Wikipedii? Na pierwszym miejscu znajduje się brak czasu, następnie "satysfakcja pochodząca z samego czytania", oraz brak dostatecznej wiedzy na temat edytowania.
Profesjonalizm na Wikipedii
Jak można się było spodziewać, poziom ekspertyzy użytkowników waha się w zależności od dziedziny, którą edytują. Według wyników badania wpisy na temat nauki i techniki cieszą się najwyższym poziomem profesjonalnego opracowania, a strony związane z geografią mają odpowiednio niższy poziom ekspertyzy, ale i więcej osób jest zaangażowanych w prace nad nimi.
Wall Street Journal podaje, że pełne wyniki przytaczanych badań zostaną opublikowane w listopadzie.
Czytaj więcej na technologie.gazeta.pl
