Jak Lis w kurniku

Radek Zaleski

10.11.2011 15:34

A A A Drukuj

Tomasz Lis/kapif

Tomasz Lis ogłosił 8 listopada ambitne plany zbudowania nowego, dużego portalu internetowego. Portalu o nowej formule, nastawionego na wybitne dziennikarstwo, które, jak twierdzi Lis, podniesie jakość debaty publicznej w Polsce. To bardzo trudne zadanie. Dlaczego?

1. Bo Lisa w internecie w ogóle nie ma

Jak sam powiedział na konferencji:

Jestem technologicznym debilem, ale intuicja mówi mi, że to internet jest przyszłością

Intuicja to trochę mało. Sukces w sieci to ciężka, żmudna praca, której efekty widać czasem po latach. To także nieustająca obecność. Arianna Huffington na swoim serwisie pisze codziennie, jest także niezwykle aktywna w mediach społecznościowych. To jej żywioł.

A Lis? Mało pisze, a więc jego teksty rzadko ukazują się na wprost.pl, nie ma oficjalnego konta na Twitterze, a największy aktywny fanpage z jego nazwiskiem to "Wkurwia mnie Tomasz Lis” (sam konto na Facebooku Lis założył podobno niedawno). Najpopularniejsze internetowe wideo z Lisem w roli głównej także nie buduje wizerunku opiniotwórczego dziennikarza.

Prowadzić serwis w sieci a firmować go - to istotna różnica.

2. Bo to nie Lis buduje ten portal

Za stronę technologiczną przedsięwzięcia odpowiada NextWeb Media. To właściciel sieci blogów tematycznych Blomedia.pl oraz sieci serwisów medycznych skupionych pod marką ABCZdrowie.pl. To doskonali spece od budowania efektywnych kosztowo i zasięgowo stron internetowych, mający doświadczenie, know-how i narzędzia.

To także technokraci, nie artyści.

Tymczasem główny komunikat PRowy, ten który dociera do przeciętnego internauty brzmi: to Lis zrobi ten wyjątkowy portal.

Nie, nie zrobi - nie rezygnuje przecież z pracy w telewizji i we Wprost.

Stawia to pod znakiem zapytania wiarygodność internetową (bo nie PRową, a mam wrażenie, że o to chodzi na starcie) nowego projektu. Dociekliwi internauci już teraz w komentarzach pytają czy Lis będzie serwis redagować, czy będzie pisać, czy będzie wreszcie aktywny w relacjach ze społecznością.

On nie, ale możecie liczyć na odpowiedź jego "community managerów”.

Tymczasem w sieci każde tego typu zagranie jest szybko wykrywane i piętnowane. Czy to Tomasz Lis prowadzi stronę cosnowego.pl i czy sam publikuje notki? Czy odpisze on na pytania internautów? Czy sam premoderuje komentarze? Chciałbym, żeby ktoś rozwiał moje wątpliwości.

To także problem kontroli. Tomasz Lis twardo firmuje swoim nazwiskiem cały serwis, podobnie jak firmował programy w telewizji. Niestety dla Lisa internet to "zupełnie inne zwierzę”. W TV Lis mógł kontrolować wszystko to co działo się podczas trwającego 90 czy 30 minut programu, miał rzeczywisty wpływ na wszystko, każdy detal, każdy element precyzyjnej układanki. Uwaga setek tysięcy ludzi skupiała się na nim i tylko na nim.

Tymczasem uwaga odbiorców w sieci jest niezwykle rozproszona, będą oni aktywni na setkach podstron serwisów, niekoniecznie na tym co ma do powiedzenia znany pan z telewizji. To trudny test dla często rozbudowanych ego dziennikarzy z tradycyjnych mediów - "mamy miliony użytkowników, to dlaczego mój artykuł przeczytało tylko kilkanaście tysięcy?".

W online Lis nie będzie w stanie efektywnie dbać o jakość gigantycznego (mowa przecież o setkach tysięcy internautów) portalu. Tymczasem internauci będą skupiać się przede wszystkim na rzeczach z pozoru nieważnych lub błahych, ale irytujących.

Każda literówka, każdy źle zalinkowany news, każda pomyłka młodego redaktora, każdy chamski komentarz będzie traktowany jako osobista porażka redaktora Tomasza Lisa. "To on prowadzi ten program portal!”. A takich uchybień, jak w to w sieci, będzie sporo. Krytycy będą bezwzględni.

Kto poniesie za nie odpowiedzialność - faktyczni wykonawcy czy dający wizerunek Tomasz Lis? Może to stać się zarzewiem konfliktów i problemów.

3. Bo serwis, o którym Lis marzy będzie serwisem małym

I jednocześnie bardzo drogim. Kilka milionów złotych w realiach polskiego internetu to sporo. Ich wydanie będzie łatwe, gorzej ze zwrotem z inwestycji. Reklamy w internecie są nieporównywalnie tańsze niż telewizji, a proces pozyskiwania reklamodawców żmudny, drogi i czasochłonny.

Konkurencja jest w tym segmencie ogromna. Należące do grupy gazeta.pl serwisy takie jak tokfm.pl czy wyborcza.pl już dawno idą tropem, który można w skrócie opisać "mniej popularnej sensacji, więcej treści wysokiej jakości”. W czym są one gorsze od nowego projektu Lisa? Nie wiadomo, bo faktów padło w czasie konferencji niewiele.

Warto także pamiętać, że polski rynek internetowy jest specyficzny, niezwykle agresywny, nastawiony na efektywne kosztowo realizowanie dużych wyników. Pozycja najwiekszy serwisów informacyjnych jest bardzo mocna i ugruntowana. Od dawna nie pojawił się żaden nowy serwis tworzący treści, któremu udało się przebić do głównego nurtu. Przepraszam, są demotywatory.pl i kwejk.pl.

Globalny, anglojęzyczny Huffington Post stawiany jako wzorzec dla nowego projekt ogłosił niedawno ogromny sukces - przekroczenie miliarda odsłon, podstawowego wskaźnika wielkości dla reklamodawców. W Polsce nie znalazłby się nawet na podium - onet.pl czy wp.pl mają dobrze ponad 2 miliardy odsłon, gazeta.pl i interia.pl przekraczają 1 miliard, o2.pl zbliża się do tego wyniku. Powtórzę - w Polsce, rynku wielokrotnie mniejszym, o 60% zasięgu internetu wśród populacji, ograniczonym barierą językową.

LisPo nie będzie się z tymi serwisami ścigać, ale będzie do nich zawsze porównywany i na ich tle oceniany. Czy reklamodawcy będą gotowi płacić dużą premię za pokazywanie się w małym, ale prestiżowym serwisie? Trzymam kciuki, bo to będzie oznaczało sukces także serwisów, które lubię i którym kibicuję.

4. Bo na starcie bardzo wysoko postawił poprzeczkę

Pierwszego dnia konkretów było niewiele, padło za to sporo zarzutów wobec zastanych w internecie realiów.

Podobno w polskiej sieci nie ma dobrych dziennikarzy, ale "dzięki takim projektom zaczną się oni pojawiać". Na szczęście teraz do tego kurnika wejdzie lis i pozamiata.

Może mamy z Tomaszem Lisem inne internety w domu, ale w mojej przeglądarce otwartą mam stronę polityka.pl, na której znajduję blogi Edwina Bendyka czy Daniela Passenta - świetne prowadzone, pełne dyskusji i życia. Czytam też regularnie wpisy Rafała Steca czy Wojtka Orlińskiego, ten drugi zresztą został uznany za autora najlepszego polskiego bloga przez magazyn Press. Wyborcza.biz to serwis internetowy prowadzony przez najlepszych dziennikarzy gospodarczych w Polsce, a wpolityce.pl braci Karnowskich to jeden z szybciej rosnących portali publicystycznych.

Takich świetnych stron, blogów, serwisów, których autorami są wybitni dziennikarze jest oczywiście dużo więcej.

Czy ich autorom nie zrobiło się przykro po wystąpieniu Lisa? Nie wiem. Mi na pewno, ponieważ stworzony przeze mnie (anonima z internetu), a prowadzony przez Piotra Stanisławskiego (uznanego dziennikarza o wieloletnim stażu) next.gazeta.pl, w którym publikowali m.in. Olaf Szewczyk z "Przekroju”, Adama Leszczyńskiego z "Gazety Wyborczej” i Andrzej Hołdys ("Polityka”, "Przekrój”, "Wprost”) to serwis podobno ciekawy. Nie tylko pod względem redakcyjnym, ale także biznesowym.

Lis krytykuje także polskie serwisy za "sieczkę" czy "robienie w konia" tytułami jednocześnie powołując się na pozytywny przykład Huffington Post jako, no właśnie, czegoś nowego.

Tymczasem jaki koń jest każdy widzi. O zarzutach wobec chamstwa w internecie pisać nie będę - zrobił to już ktoś inny, lepiej.

5. Bo Huffington Post to klasyczny tabloid

Nie ma nic wspólnego (choć zaczyna się to zmieniać) z tradycyjnym, rzetelnym dziennikarstwem. To tabloid, zarówno w formie (duże zdjęcia, krzykliwe tytuły) jak i sposobie działania.

To Huffington Post słynie z niezwykle agresywnego agregowania interesujących tematów i podawania w ich atrakcyjniejszej (czyt. bardziej sensacyjnej formie), która odbiera jednocześnie zyski i czytelników ich twórcom. To czysto internetowa technika, świetnie opanowana także przez NextWeb Media. A także krytykowane przez Lisa polskie portale.

To Huffington Post słynie z maksymalnego wykorzystywania sztuczek SEO, które podnoszą wyniki serwisu, ale nie mają nic wspólnego z dziennikarstwem. Kto na LisPo napisze artykuł "O której mecz Polska Niemcy" i czy będzie to znane nazwisko?

To Huffington Post został oskarżony przez grupę blogerów o "nieuczciwe wykorzystanie owoców ich pracy” lub w wersji ostrzejszej - o e-niewolnictwo.

Czy Huffington Post podnosi poziom debaty w sieci? Mam spore wąpliwości. Gdy zajrzałem tam, najpopularniejsze teksty dotyczyły zdjęć Marylin Monroe, procesu lekarza Michaela Jacksona, problemów miłosnych gwiazdki Hollywood i kontrowersji wokół popularnego reality show. Znalazłem też cycki.

Być może Tomasz Lis uległ urokowi Arianny Huffington, która pod szlachetnym szyldem prowadzi twardy tabloidowy biznes. Być może Lis nie rozumie o co w tej całej sieci chodzi (patrz punkt pierwszy) - liczę na to, że jego partnerzy szybko go z błędu wyprowadzą.

Być może Lis jest równie cyniczny co Arianna Huffington i osiągnie podobny sukces. Przekonamy się w 2012 roku.

Dlaczego więc Lisowi kibicuję?

Bo Lis ma sporo racji. Treści tworzone wyłącznie na potrzeby internetu są coraz tańsze, a więc jednocześnie słabsze. Niewiele jest podmiotów internetowych gotowych wydać dużo pieniędzy na porządnie przygotowany reportaż czy istotnie społecznie materiał - tyczy się to całego świata, nie tylko Polski.

Lis walczy także o to, aby media nie były bezosobowe, na co trafnie uwagę zwraca Michał Brański z o2.pl. Media bezosobowe są gorsze, ponieważ nie budują u ich twórców odpowiedzialności za słowo - a u odbiorców szacunku, co widać często w komentarzach.

Dobre, społecznie aktywne media są potrzebne społeczeństwu. To w końcu czwarta władza, która w Internecie coraz częściej dostaje się pod władanie słupków, statystyk i kliknięć, która ulega dominacji rozrywki nad myśleniem i kulturą.

Słusznie także zauważa Lis, że młodsze pokolenie Polaków czerpie większość wiedzy z internetu właśnie, a odbywa się kosztem telewizji i radia, i co najgorsze - prasy, medium wymagającego skupienia.

Czy więc Lisowi i jego zespołowi, pomimo wszystkich problemów, na które zwróciłem uwagę, może się udać?

Jestem pesymistą.

Problem leży nie po stronie mediów, a po stronie odbiorców, którzy mając tak uniwersalne i wspaniałe narzędzie jak internet wybierają głupoty ponad sprawy poważne, oczekując jednocześnie, że wszystko będzie dostępne za darmo.

W internecie to odbiorca decyduje o tym, co jest popularne i ważne. Wybitnych treści, ekspertów, ważnych debat w sieci nie brakuje - to odbiorcy mają je, powiem po internetowemu, w dupie.

A teraz sprawdź proszę, Drogi Klikaczu, jakie strony znajdują się w historii Twojej przeglądarki. Smacznego.

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
38 głosów

Zobacz także:

Skomentuj:

Komentarze (73)

pan_zielony
6 miesięcy temu

Oceniono 4 razy 4

Coś mi się wydaje, że trochę was strach obleciał.

2

odpowiedz
- pijatyka
  6 miesięcy temu
  
  Oceniono 2 razy 0
  
  @pan_zielony
  
  Strach strachem, ale tekst bardzo dobry.
  
  odpowiedz
- wizebia
  6 miesięcy temu
  
  Oceniono 1 raz 1
  
  @pan_zielony
  Dokładnie. Sprawiacie wrażenie, droga gazeto, jakby Lis was nieco niepokoił...
  
  odpowiedz
dodominika
6 miesięcy temu

Oceniono 9 razy 5

" Należące do grupy gazeta.pl serwisy takie jak tokfm.pl czy wyborcza.pl już dawno idą tropem, który można w skrócie opisać "mniej popularnej sensacji, więcej treści wysokiej jakości”.

BUUHAHAHAHAHAHA nieźle się uśmiałem, przecież wy już jesteście na równi pochyłej ku SE, Faktowi, GPC !

8

odpowiedz

Pokaż starsze odpowiedzi (5)
- dodominika
  6 miesięcy temu
  
  0
  
  @herp_derp
  
  hmm a ja naiwnie myślałem, że to na tyle istotne aby pojawić się na tokfm...
  ale widocznie za wysokie progi...
  
  odpowiedz
- zawsze_prawdziwy
  6 miesięcy temu
  
  0
  
  @herp_derp współczuć jak z tego czerpiesz informacje o budżecie i ekonomii:))))
  
  odpowiedz
- Gość: Pietia
  6 miesięcy temu
  
  Oceniono 1 raz 1
  
  @dodominika
  Świetny, trafny komentarz. Ten tekst to rzeczywiście dowód na to, że Gazecie dupa się pali.
  
  odpowiedz
pinto
6 miesięcy temu

Oceniono 7 razy 5

"gazeta.pl i interia.pl przekraczają 1 miliard"
I czym się chwalicie? Odsłony sztucznie generowanie dzięki kilkunastrostronicowym slajdom.

odpowiedz
hotdoq1
6 miesięcy temu

Oceniono 2 razy 0

Wiadomość została usunieta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu

odpowiedz
joasia_krk
6 miesięcy temu

Oceniono 6 razy 2

Oj, nie tylko technologiczny...

odpowiedz
jedrek490
6 miesięcy temu

Oceniono 5 razy -1

Aby coś mu się udało w dziennikarstwie, najpierw musiałby być dziennikarzem a nie propagandzistą Partii Oszustów.

odpowiedz
hens
6 miesięcy temu

Oceniono 1 raz -1

Wiadomość została usunieta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu

odpowiedz
dziadoslaw.zamszyc
6 miesięcy temu

Oceniono 1 raz -1

Wiadomość została usunieta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu

odpowiedz
i_ona_wie_kto
6 miesięcy temu

Oceniono 7 razy 5

>>Należące do grupy gazeta.pl serwisy takie jak tokfm.pl czy wyborcza.pl już dawno idą tropem, który można w skrócie opisać "mniej popularnej sensacji, więcej treści wysokiej jakości”.<<

muaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahahahahahahahaha :))
leżę i kwiczę :))

wysokiej jakości :))
muahahahahahahahahahaha
trzymajcie mnie bo popuszczę .... wodze wyobraźni ....

odpowiedz
ad2009
6 miesięcy temu

Oceniono 5 razy 3

"gazeta.pl i interia.pl przekraczają 1 miliard, "" ha ha ha ha - poprzez literówki, zatrudnianie gimnazjalistów o znikomej wiedzy jako "redaktorów" oraz cenzurę, że nie wspomnę o slajdach...A Lisa i tak będzie czytała garstka bo poziom intelektualny ogółu zaczyna sięgać powoli mułu na dnie

3

odpowiedz
- drgone
  6 miesięcy temu
  
  Oceniono 2 razy 0
  
  @ad2009
  O! Literówki podnoszą klikalność?
  
  odpowiedz
- herp_derp
  6 miesięcy temu
  
  Oceniono 4 razy 2
  
  @drgone
  A nie? Walnij literówkę w nagłówku, a pierwsze 20 komentarzy będzie właśnie tego dotyczyło.
  
  odpowiedz
- robznarnii
  6 miesięcy temu
  
  Oceniono 1 raz 1
  
  @herp_derp
  Plus 20 nastepnych dot. ortografow komentatorow i 20 nastepnych odpowiadajacych na prowokacyjny komentarz autorow tekstu.
  
  odpowiedz
klip-klap
6 miesięcy temu

Oceniono 5 razy 1

Lis i wybitne dziennikarstwo ?
Dowcip miesiaca.

3

odpowiedz
- smrodek71
  6 miesięcy temu
  
  0
  
  @klip-klap
  a masz w PL "wybitniejszych" ? co jak co ale CV to on może sobie napisać całkiem fajne
  
  odpowiedz
- klip-klap
  6 miesięcy temu
  
  Oceniono 3 razy 1
  
  @smrodek71
  Tyle ze ladne CV nie zastapi rzetelnosci.
  
  odpowiedz
- smrodek71
  6 miesięcy temu
  
  0
  
  @klip-klap
  a dziwisz się?
  
  "nie będziemy rozmawiać bo to jest poniżej krytyki"
  "z tvn nie rozmawiam"
  "Pani to się jeszcze musi pouczyć..."
  
  jak tu być normalnym zdrowym facetem i nie mieć ochoty walnąć ich czymś ciężkim......
  
  odpowiedz
mitoogorkach
6 miesięcy temu

Oceniono 1 raz -1

Wiadomość została usunieta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu

2

odpowiedz
- dodominika
  6 miesięcy temu
  
  Oceniono 1 raz 1
  
  @mitoogorkach
  a ty nie "w tej Polsce"?
  
  odpowiedz
- mitoogorkach
  6 miesięcy temu
  
  0
  
  @dodominika
  Nie na szczescie juz od dawna nie.
  
  odpowiedz
maderic
6 miesięcy temu

Oceniono 3 razy 1

technoogiczny? ........to za malo powiedziane

odpowiedz
itsgettingcolder
6 miesięcy temu

Oceniono 1 raz 1

"Jestem technologicznym debilem, ale intuicja mówi mi, że to internet jest przyszłością"
No to ma naprawdę niesamowitą intuicję. Sherlock Holmes się właśnie chowa ze wstydu.

odpowiedz
to.niemozliwe
6 miesięcy temu

Oceniono 2 razy 2

Gratuluję bardzo dobrej analizy. Faktycznie wymienione przez Ciebie serwisy są bardzo dobre.
Co do debilstwa internetowego, to bym nie przesadzał. Wydaje się, ze TL postrzegał do tej pory internet jako mniej atrakcyjne medium, zwłaszcza, że to on miał (i ma) program w ogólnopolskim kanale TV w bardzo dobrym czasie antenowym, więc nie musial szukać innych sposobów dotarcia do odbiorcy z przekazem. Oczywiscie, ze nie jest jedyny, ale jednym z kilkunastu wybitnych i aktywnych dziennikarzy.
To jest interesująca proba zbudowania brandu medialnego w oparciu o dobrze notowany brand dziennikarski. Mysle, ze TL oprze sie o kilka znanych nazwisk + da szanse nowym, mlodym. To bedzie troche okazja dla mlodych, zdolnych ludzi, zeby zaistnieć. Zresztą, ja tak odczytuję, to co chce zrobić TL. Umówmy sie... tego faceta stać na to, zeby zyć na wysokim poziomie, tak, ze zakładam, ze on naprawdę chce wypromować nowoczesną szkołe dziennikarstwa publicystycznego. Mysle, ze jemu nie chodzi o kasie, tylko o to, zeby za 15 lat mówili, że Lis podniosł poziom dziennikarstwa informacyjno-publicystycznego. Moze, zeby mowili "szkoła Lisa", jako pewien standard rzetelnosci, precyzji i niezaleznosci.
Ja tam kibicuję. :)

1

odpowiedz
- aussieozz
  6 miesięcy temu
  
  Oceniono 1 raz 1
  
  Nostradamus sie przy nim chowa
  
  odpowiedz
news101
6 miesięcy temu

Oceniono 1 raz 1

Bardzo obiektywny i bezstronny artykul... Czas zrobic troche czarnego PRu ewentualnej przyszlej konkurencji

1

odpowiedz
- Gość: max
  6 miesięcy temu
  
  0
  
  @news101
  Gdybyś wiedział COKOLWIEK o PR, to wiedziałbyś, że takie coś jak czarny PR nie istnieje...
  
  odpowiedz
smrodek71
6 miesięcy temu

Oceniono 2 razy 0

bardzo fajny artykuł- jednak mam nadzieję,że ten projekt odniesie sukces - potrzeba liberalnego portalu , który będzie słyszalny

kiedyś była to gazeta ale zaliczyła taki upadek,że zmieniłem stronę startową......

odpowiedz
rtd5rtd
6 miesięcy temu

Oceniono 5 razy 3

Facet uwierzyl w swój geniusz, a nie kuma ze jest pismakiem nomenklatury.
Jak w swojej "innowacyjnej" kopi HuffingtonPost bedzie jechal dalej z pradem nomenklatury - moze dostanie sponsoring na reklame.
Ludzie wg. mnie maja go w dupie a poniewaz sa 3 stacje w PRL'u to czesto musza z nudow ogladac jego "fenomen".

Ciekaw jestem czy Monika z nim w spolke wejdzie. Zgrana para by z nich byla.
/pozdr

odpowiedz
adela_30
6 miesięcy temu

Oceniono 3 razy 1

Ale syf.

odpowiedz
brat_kumoter
6 miesięcy temu

Oceniono 5 razy 5

rozwalił mnie ten tekst:

Należące do grupy gazeta.pl serwisy takie jak tokfm.pl czy wyborcza.pl już dawno idą tropem, który można w skrócie opisać "mniej popularnej sensacji, więcej treści wysokiej jakości”.

odpowiedz
t0
6 miesięcy temu

Oceniono 2 razy 2

Hhahahahahahah zabiliście mnie! Cytat: "w skrócie opisać "mniej popularnej sensacji, więcej treści wysokiej jakości”

odpowiedz
4_oddech_kaczuchy
6 miesięcy temu

Oceniono 2 razy 0

Jestem technologicznym debilem, ale ....
#
Pierwszy raz zgadzam się ze zdaniem wypowiedzianym przez Lisa, chociaż nie do końca.
Powyższe zdanie inaczej by zabrzmiało, gdyby nie ten całkowicie zbędny przymiotnik.

odpowiedz
zofiadyrman
6 miesięcy temu

Oceniono 4 razy 4

Konkurencja jest w tym segmencie ogromna. Należące do grupy gazeta.pl serwisy takie jak tokfm.pl czy wyborcza.pl już dawno idą tropem, który można w skrócie opisać "mniej popularnej sensacji, więcej treści wysokiej jakości”.

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

DOWCIP ROKU!!!

odpowiedz
sunim
6 miesięcy temu

0

Wiadomość została usunieta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu

odpowiedz
sunim
6 miesięcy temu

0

Bardzo ładne zdjęcie. Jak trzeba to się okaże, że nie tylko Kaczyński jest mało fotogeniczny. Jak trzeba to nagle pierwsza wazelina waadzy pełowej też jak ostatni dawn wygląda.

odpowiedz
seboc
6 miesięcy temu

Oceniono 2 razy 0

Wybitne dziennikarstwo?
Chyba siebie nie zatrudni.
S.

odpowiedz
calli
6 miesięcy temu

Oceniono 3 razy 1

Wiadomość została usunieta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu

odpowiedz
zawsze_prawdziwy
6 miesięcy temu

Oceniono 1 raz 1

swój koleś chce zarabiać kasę więc go swoi kolesi z Agory lansują a że dekiel taki iż zaraz go posuną z TVP za niską oglądalność to chcą Tomusia ratować:)

odpowiedz
labidola
6 miesięcy temu

0

Znów wypróbowana sztuczka - otwarcie nowego wątku na ten sam temat, żeby rozmydlić wcześniejsze wystąpienia forumowiczów: technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,10612215,LisPo__nowy_portal_w_polskiej_sieci.html?order=najnowsze&v=1&obxx=10612215#opinions
Lis to exemplum horrendum - tragiczna postać polskiej przestrzeni medialnej. To niewłaściwe posrtawienie tematu - "debil technologiczny" - debilizm ma jedną postać i wystarczy spojrzeć na jego twarz, by zrozumieć tę smutną prawdę bez komentarza... Dziwić się należy wyłącznie jednemu - jak to się dzieje, że taką karykaturę, z takim uporem namaszcza się na "czołowego dziennikarza" i przewodnika peletonu w zawodzie, w którym - jeszcze 20 lat temu - mógłby co najwyżej stażować w dziale miejskim. To Walter zrobił z niego kukłę w kostiumie tytana informacji.
Śmieszne to i straszne zarazem. I taki facet rozgląda się za kolejnym układem, by dalej "nowości potrząsać kwiatem". Podczas, gdy publicyści z prawdziwego zdarzenia usychają w wyniku redukcji lub biedy, ten śmieszny "Fox" opływa w super-lans celebryty z samego Olimpu.
Źle skończysz Lis, bardzo źle. Najgorsze, że jeszcze zdążysz wiele napsuć, ty geniuszu...

odpowiedz
nadpis
6 miesięcy temu

Oceniono 6 razy 2

po co ten artykuł?

odpowiedz