Skomentuj:
Komentarze (69)
-
Byłem, widziałem. Następnym razem wejdę za jakiś czas tylko w celu sprawdzenia, czy coś się zmieniło na lepsze, bo domyślam się, że to tylko wersja beta.
Po pierwsze, po otwarciu strony widać praktycznie tylko jedno wielkie zdjęcie i tytuł głównego newsa. Żeby dowiedzieć się, co jest dziś na stronie, trzeba długo przewijać ekran, a dla mnie główną zaletą portali internetowych jest możliwość szybkiego przejrzenia wszystkich tematów i wybrania tych, które mnie interesują.
Drugi minus: komentarze tylko przez profil na FB. Sorry, nie skorzystam. Pod własnym nazwiskiem to mogę się na FB umawiać do kina w zamkniętym kręgu przyjaciół, ale nie będę pisał w ogólnie dostępnym necie, co myślę na temat urzędników skarbowych albo prawa do aborcji, ponieważ wiem, że w najmniej oczekiwanym momencie może to zostać wykorzystane przeciwko mnie.
Kultura wypowiedzi? Na portalach reprezentujących jakiś poziom nie widuję obelg. Ile razy zaglądam np. do internetowej Polityki czy na Salon24, zawsze znajduję merytoryczne, choć czasem ostre - i przez to ciekawe - dyskusje, mimo że wszyscy kryją się za pseudonimami (wystarczy się zalogować). Siłą internetowych dyskusji jest anonimowość. Nie interesują mnie prawdziwe nazwiska dyskutantów, ale ich prawdziwe poglądy. Podejrzewam zresztą, że powiązanie portalu Lisa z FB ma charakter bardziej ekonomiczno-biznesowy niż jakikolwiek inny. -
LIsta nazwisk (czy jak pewnie wolalby Tworca projektu "line-up") powoduje mieszane uczucia : corka dyktatora z przerostem ambicji i zerowym dorobkiem , autor najbardziej nieudanego przejecia w historii polskiego biznesu i znany z tego,ze znany Bauer Rafal , Leszek Miller , Kwasniewski , Palikot - ale i tancerz z gwiazdami Bosak ( pewnie jako kwiatek do kozucha - ale jaki kozuch taki i kwiatek) , jakis przewodniczacy jakiejs rady nadzorczej , Kuba i Justyna Kowalczyk dla dodania felietonowego sznytu i generowania ruchu przez fanow - odpowiednio w tej wlasnie kolejnosci. W tym samym celu Nergal - blysnal zreszta typowym dla siebie kretynskim wpisem "bestia ma sie lepiej niz kiedykolwiek"
Dla wiekszosci : cyfrowa forma lansu , dla mniejszosci (Blikle, Eris ) - dosc zaskakujacy sposob budowy wizerunku w sieci (czy uzupelnienia istniejacego - niezlego moim zdaniem - wizerunku w realu) oraz "wolne atomy" typu byly PiSowski spin doctor Kaminski.
Komentowanie z FB , hotmaila i yahoo - malo sensowne , argumenty @tomka - w pelni uzasadnione.
Wobec rozdetej banki oczekiwan - wynik okolo 3,5 w szkolnej skali ocen. Przyszlosci nie wroze. -
wisimito ...
-
Jaka ulga. Już nie trzeba wchodzić na gazeta.pl i tvn24.pl :)
-
Wojewódzki na rozkładówce..co to serwis dla gimbusów ? Dalej Nergal, Palikot, Małecki - chwytliwe i często tanie tematy z życia codziennego. Prywatny "Pudelek" Lisa ;d
-
czy będzie tam intelektualista bez matury Hołdys?
-
Serwis powinien mieć nazwę (oczywiście bez polskich znaków i dużych liter) włażęwdupęTuskowiijestemztegodumny.pl.
-
Poziom niższy niż na Pudelku, a komentarze tylko po zalogowaniu, spadaj Lisu, życzę mu spektakularnej klapy.
Oby teraz już tylko w dół, szkoda przestrzeni dla pseudo dziennikarzy pokroju Lisa, Olejnik czy Pochanke. -
To samo gowno opakowane w nowy papierek.
-
"nowe przedsięwzięcie medialne"- łał, tak lansuje się saloon.
-
komenty tylko przez "fejsa"........... pfffffff.
może jeszcze określicie wielkość i krój czcionki ?
myślę, że osiągna sukces na miarę "wprost light".
podpieranie się wojewódzkimi, olgami fryczami, nergalami, palikotami i resztą ferajny znaną z publikowania we wszystkim co drukuje nie wróży dobrze.
no i makieta - rozumiem, że to wersja beta i po kulturalnych komentarzach fejsbukowców redakcja skoryguje tego maszkarona na coś bardziej "user-friendly" (żeby pozostać w stylistyce tego nowego medium).
nie przewiduję sukcesu, a komentarz pana lisa o dobrym czwartym miejscu chyba świadczy o tym, że on też.
ps. no i widzicie, można napisać komentarz bez tzw. wyrazów nie będąc wyznania fejsbukowego.
lisie, więcej wiary w ludzi ... -
Dobry tytuł. Szkoda, że stoi za tym Lis, może i bym zajrzał?
-
No to Tusk na portalu Lisa poparcie będzie miał 100%.
-
Z tego co tam zauważyłem to wojewódzki błyska swoją prymitywną inteligencją, lizodupy wojewódzkiego, klaszczą do każdego komentarza. Poparcie tuska przerasta jego samego. Nie warto zawracać sobie głowy tym portalem.
-
Panowie i Panie, przeczytałem tekst Kuby Wojewódzkiego - pierwszy, wyróżniony na stronie portalu "natemat.pl" i co widzę? Okazuje się, że w tekście jest całe mnóstwo literówek i błędów interpunkcyjnych !!! Czy tego chłamu nikt przed publikacją nie sprawdza? Pomijam już zupełnie światłą wypowiedź Pana W. - oscylującą gdzieś między piaskownicą a szaletem publicznym !!! Nowy wspaniały portal informacyjny jest tak samo niechlujny i nijaki jak istniejąca już konkurencja... NIESTETY.
-
niski poziom dziennikarski Lisa (a w porywach wręcz żenujący - np. w przypadku nieporadności i nieumiejętności wdeptania w ziemię jaDosława wolskęZbaw kaŁczyńskiego w trakcie ostatniej kampanii) mnie nie zaskoczył, bo nigdy nie rozumiałem jego kariery.
Natomiast w kwestii tego projektu zaskakuje mnie totalny brak wyczucia rynku. Ten model "dziennikarstwa" się nie sprawdzi bo się nie sprawdza już teraz. Blogów jest "fhój" i trochę. Wszystkie ledwo żyją.
Aleksandrze Kwaśniewski, Lisie Tomaszu (psie Sabo) nie kroczcie tą drogą. -
Natemat.pl to taka druga niezalezna.pl, tylko dla PO-wców
-
czy ten portal bedzie równie brukowy jak stała sie od pewnego czasu gazeta?
tu takze 'face' stał się jakims przecinkiem czy kropka, wszedzie go wciskacie -
No i jak pan Lis chce na tym zarabiac?
-
Ponizej pierwszy paragraf z artykulu Wojewodzkiego. Kto znajdzie wiecej bledow?
"Można sobie popatrzeć na efekty jak post sowiecka brzoza przy współpracy z lokalną mgłą rozłupała sowiecki samolot z polską zawartością. Czując filmowy zapał reżysera widać że nie prędko uwolnimy się od tego tematu. Są już podobno plany aby przenieść stolice Polski do Smoleńska i utworzyć tam rząd tymczasowy na uchodźstwie. Następnie dogadać się z Łukaszenką i hurtowo realizować recepty na prozac." -
facebook? come on - kogo kurna obchodzi komentarz jakiegoś pierdzijasia czy pierdziszewny z globulic dolnych; choć przyznam szczerze, że ten komentarz także interesuje tylko mnie ;)
-
"Komentarze w serwisie będą mogły umieszczać tylko osoby zalogowane na Facebooku."
Czyli żeby wyrazić opinię na jakiś temat mam byc najpierw kolejną internetową "duszą" którą Zuckerberg będzie mógł sprzedać reklamodawcom Pocałujta mnie w du.. redaktorze Lis z takim podejściem i tyle natemat.pl :)))) -
Myśłałem, że to portal PLAY, w którym, nie wiadomo dlaczego piszą arykuły reklamowe o parówkach z Orlenu...
-
dawno nic tak mnie nie osłabiło, komentarz mogę wstawić po zalogowaniu się na fb, chyba Lis na głowę upadł. a uzasadnienie jest podobne to Barejowskiego tekstu: wpuszczajmy klientów w krawatach, klient w krawacie jest mniej awanturujący się.
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
