Technologie.gazeta.pl
Gazeta.pl > Technologie >  Wiadomości

[Aktualizacja] Samsung Galaxy S III już w marcu?

Krzysztof Pielesiek
08.02.2012 12:00
A A A Drukuj
Samsung Galaxy S III już w marcu? fot. unwiredview.com
Bestia nadchodzi, ale wbrew wcześniejszym doniesieniom, prawdopodobnie nie zobaczymy jej w marcu.

[Aktualizacja 08.02.2012]

Okazuje się, że wczorajsze doniesienia o zbliżającej się premierze Samsunga Galaxy S III, nie były prawdziwe. Koreański producent zorganizuje branżowe wydarzenie we Francji, ale nie zostanie na nim pokazany ten świetnie zapowiadający się smartfon. Impreza ma być okazją do pokazania wszystkich najnowszych produktów firmy, które już znajdują się na rynku tym, którzy nie wybierają się na targi MWC. Informację tę potwierdził Samsung w rozmowie z redakcją serwisu The Next Web.

---

To może być jedna z najciekawszych premiery tego roku w świecie smartfonów. I choć wiemy, że Samsung Galaxy S III nie zadebiutuje na targach MWC w Barcelonie, to z przecieków wynika, że zostanie pokazany światu na osobnej imprezie zorganizowanej przez koreańskiego producenta.

I właśnie ta impreza może się odbyć już 22 marca we Francji. Zaproszenia na to wydarzenie zostały rozesłane do branżowych mediów. I choć wciąż nie ma pewności, że chodzi właśnie o to urządzenie, to z plotek i przecieków nie wynika, by Samsung szykował inne nowości na pierwszą połowę tego roku.

Cóż więc możemy zobaczyć za trochę ponad miesiąc? Prawdziwą bestię z czterordzeniowym procesorem o taktowaniu 2GHz, 1,5GB pamięci RAM, bardzo dużym 4,65-calowym wyświetlaczem Super AMOLED (1280x1024), aparatem fotograficznym 10Mpix. Urządzenie ma być zamknięte w metalowej obudowie i działać pod kontrolą systemu operacyjnego Android 4.0 Ice Cream Sandwich. Prawda, że brzmi smakowicie? Tylko ile takie cudo będzie kosztowało?

Na zakończenie warto także dodać, że Galaxy S III może trafić do sklepów w okolicach maja. Tak przynajmniej twierdzą sieciowi plotkarze.

[za: Unwired View / The Next Web]

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • 1
  • 1
  • 2
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    3 głosy

Skomentuj:

Zaloguj się. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (19)

  • gazetowicz007

    Oceniono 12 razy 0

    $%^&*!
    wszytsko fajnie tylko dlaczego taki duzy?
    czy kazdy ma lapy jak Yeti?

    za 2-3 m-ce chce miec smartfon do pracy na codzien, mam juz dosc testow

    BB to zombie i nie zanosi sie na wskrzeszenie do swiata zywych w 2012
    WP7 im dluzej uzywam L800 tym bardziej mnie zadziwia, ze mozna to urzadzenie do tortury uzytkownika traktowac powaznie i Nokia Lumia 900 odpadla definitywnie z listy. WP8 malo zmieni.
    Iphone5 moze mnie zaskoczyc, ale obawiam sie ze nie tym czego bym oczekiwal

    chyba kupie "telefon dla seniora" z monochromatycznym wyswietlaczem i tyle

    • milu100

      Oceniono 2 razy 0

      @gazetowicz007
      spokojnie, wyjdzie na pewno mniejszy brat III. Tak samo jak S ma brata w postaci ACE, różnią się jedynie wielkością wyświetlacza i aparatem.

    • Gość: batlin

      0

      @milu100
      Chyba cię podarło. Różnice są "nieco" bardziej subtelne (w Ace jest choćby stary ARMv6)

  • k.osiara

    Oceniono 6 razy 6

    Fajnie, że dadzą alumieniową obudowę. Oby jeszcze dodali jakieś wstawki magnezowe, ewentualnie carbonowe, to będzie mocny :D i nie będzie się rysował :)

    • master4k

      0

      @k.osiara

      Aluminium, a już duraluminium są w pytę ale też mają wady. Jedną z nich da się szczególnie odczuć z taką pogodą (czy właściwie temperaturą) za oknem. Rama z aluminium, body np. kevlaru.

  • Gość: Gecon

    Oceniono 12 razy -4

    Cegła - może Samsung dożuci plecak gratis.

  • mirekbia

    Oceniono 7 razy 7

    Boje się o Baterie, ze będzie za słaba. Cieńszy telefon kosztem Ogniwa. Obym się mylił.

  • gh83

    Oceniono 3 razy 3

    "Tylko ile takie cudo będzie kosztowało?"

    Mnie bardziej ciekawi, ile udzwignie na baterii. Nie sztuka zrobic tablet i sprzedawac jako telefon.

  • wookiee.chewbacca

    Oceniono 18 razy -14

    Jak zrobią podobnego na Windows Phone to będzie można się zastanowić. Pstrokatego Androida nie da się strawić.

    Pokaż starsze odpowiedzi (1)

    • momoney

      Oceniono 8 razy 2

      @wookiee.chewbacca
      ty naprawdę jesteś jakiś niedorobiony człowieku. rzygać mi się już chce od twojego ględzenia o WP. jesteś monotematyczny.

    • gazetowicz007

      0

      @wookiee.chewbacca

      alez samsung robi cos podobnego,
      bo robi telefony z Androidem i z WP7

      roznica jest, ze te 1 sa hitem i robia z samsunga lidera smartfonow
      a tych drugich kupuje max kilka%, ktorzy daja sie nabrac, ze da sie ich uzywac
      wiecej im schodzi samsungowi z systemem Bada, bo tez jest lepszy od WP7

    • 4v

      0

      @wookiee.chewbacca
      czemu pstrokatego? mój jest monochromatyczny niemal cały. wystarczą odpowiednie widżety i zestaw ikon. w Androidzie można zrobić wszystko, może wyglądać dokładnie tak jak chcesz. przyczepiaj się do czego chcesz, byle nie do wyglądu. inni może sobie mają pstrokate. ja mam w odcieniach szarości, bo tak lubię.

  • milu100

    0

    masz rację, procesor, tv out, druga kamera, ale ace się nie muli mimo słabszego procka (nie tak znowu słabego), jak ktoś potrzebuje tv out to weźmie S lub tablet, a jeśli chodzi o kamerę do video rozmów to nie znam nikogo kto by tego używał, system ten sam i obsługa identyczna, jeśli ktoś nie potrzebuje telefonu do lansu, to słabsze wersje wystarczają, a jakością nie odbiegają, sam mam jeszcze stary lg gt540 i powoli zaczynam sie rozglądać, ale tak dużego telefonu jak galaxy s nie chcę

    • gazetowicz007

      0

      @milu100
      chodzilo mi o ekran (technologia i rozdzielczosc)
      predkosc HSDPA, oraz RAM
      to robi mi roznice w codziennej pracy
      tv out i kamera przednia mi zwisa

      wielkosc dla mnie idealna to 4 cale

  • yurekyurek

    0

    Mam HTC Desire HD w aluminiowej obudowie, i po dłuższym już używaniu stwierdzam, że fajnie, ale wolałbym coś lżejszego.

  • 4v

    Oceniono 2 razy 2

    no jak będzie taki wielki, to ja go na pewno nie kupię.
    rozmiar SGS2 to jest mój max, choć nie wiem, czy w ogóle będę chciał się przesiadać. Desire S jest świetny.
    drażni mnie polityka Samsunga. Ma swojego ogromniastego Note, i kto się do tych rozmiarów przyzwyczaił, ten przy Note zostanie.
    a co ma do wyboru ktoś, kto chce mieć małego samsunga? Ace? Gio? Mini? całą armię słabych pipek dla kobiet i dzieci. nic, co by było odpowiednikiem Defy, Desire, czy Neo V u konkurencji. wstyd, Samsungu, WSTYD!!! kleć kolejne giganty i zabawki dla dzieci, zaniedbuj środek ;/

  • robert-z-niemiec

    Oceniono 3 razy 3

    Mam od kilku miesięcy SGS2, przedtem miałem ajfona i myślałem, że nie ma lepszego smartfona, ale tylko do czasu, gdy moja żona kupiła sobie SGS2, a ja zacząłem się nim bawić, juz po kilku dniach zrozumiałem, że ajfon to szrot w ładnej obudowie porównując go do SGS2, dlatego pozbyłem się jabłka i kupiłem Samsunga, teraz czekam na SGS3, to będzie mój nastepny smartfon.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Komentuj, dodawaj zdjęcia i znajomych!