Technologie.gazeta.pl
Gazeta.pl > Technologie >  Wiadomości

Android kontra iOS: gdzie aplikacje działają lepiej?

Adrian Palma
05.02.2012 11:28
A A A Drukuj
Dwa wiodące mobilne systemy operacyjne, Android oraz iOS, ścierają się ze sobą na wielu niwach - w Sieci nie ustają dyskusje na temat wyższości jednej platformy nad drugą. Jednym z istotniejszych aspektów tej rywalizacji jest stabilność programów. Analiza wykonana przez firmę Crittercism rzuca na tę sprawę dość wyraźne światło.

Crittercism zbadało między 1 a 15 grudnia ubiegłego roku, jak często zawieszają się, nie działają bądź funkcjonują z błędami aplikacje na poszczególnych wersjach obu platform. Niechlubnym zwycięzcą tej analizy okazał się iOS 5.01, na którym błędy aplikacji występują aż w 28,64% przypadków. Jeśli chodzi o Androida, najwięcej błędów zaobserwować można użytkując edycję 2.3.3 z rezultatem 3,86%. W ogólnym rozrachunku wyszło na to, że aplikacje są mniej stabilne, i to znacznie, na systemie Apple'a - ponad 70 procent błędów przypadło na iOS.



Podobny wniosek można wyciągnąć z drugiego badania przeprowadzonego przez Crittercism. W okresie od listopada do grudnia 2011 roku sprawdzono, przy jakim procencie uruchomień aplikacje na iOS i Androidzie wykazywały krytyczne błędy. Jak widać na zamieszczonym powyżej wykresie, częściej zdarzało się to na platformie firmy z Cupertino, niezależnie od jakości aplikacji (im wyższy kwartyl, tym niższa jakość). Analizę sporządzono w oparciu o 214 milionów uruchomień programów.

Po bardziej szczegółowe dane odsyłamy na stronę internetową Forbes.

[Za: Technorati]

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • 2
  • 1
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    8 głosów

Skomentuj:

Zaloguj się. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (17)

  • okonio3

    Oceniono 8 razy 2

    No i wyszło szydło z worka. Naprzeciw bajkom powszechnie wciskanym, wbrew twierdzeniom piorącym mózgi co niektórym userom.

    • mevstan

      Oceniono 5 razy 1

      @okonio3
      Radze poczytac te bardziej szczegolowe dane do ktorych odsyla pan Adrian Palma.

    • malvision

      Oceniono 1 raz -1

      @mevstan
      "In addition, developers also constantly create new updates to their apps to create new features or fix bugs. But again, people often don’t update their apps–just as they don’t update their operating system. (Android, unlike iOS, allows users to auto-update their apps, which can eliminate some of the problems.) So developers often test all previous versions of their apps with each version of the different operating systems."
      - to dosyć sensowna konkluzja?
      "However, Android, it should be noted, allows developers to push updates faster than Apple. With Android developers can just send an update to its code, which can show up almost in real-time. But for iOS it can takes days or a week for an update to show up. That means there can be more app crashes while those updates are waiting to happen. Whereas with Android, presumably if developers know there’s a bug they can immediately fix it."
      A może ta?

    • mevstan

      0

      @malvision
      Obie konkluzje sa sensowne, wskazuja ze problemem nie jest stabilnosc iOS ale dosc skomplikowana i czasochlonna procedura updatowania wlasnych programow przez developerow jaka ma Apple.
      Jest jeszcze jedna konkluzja: badanie dotyczy okresu, gdy iOS 5 byl nowoscia na rynku, i podobne badania w przeszlosci pokazywaly ze okres wprowadzania nowego systemu to okres jego najwiekszej niestabilnosci (dosc oczywiste).
      Czy to skaza na wizerunku Apple?
      Detektyw Rutkowski nie ma co do tego najmniejszych watpliwosci :)

  • ogrodnik.january

    Oceniono 13 razy 7

    Jestem w szoku. Nasz plastikowy, skrzypiący i zamulający świat runął. Nawet tutaj Apple przegoniło konkurencję... :)))

    applefobia.blox.pl

    • kotek.filemon

      Oceniono 5 razy 1

      @ogrodnik.january
      Jak widać wielgachne zmulacze z Androidem są całe lata świetlne za ajfonem jeśli chodzi o sprawy (nie)stabilności aplikacji. To dziwne, że Googiel nie zrzyna takiej podstawowej kwestii z najbardziej innowacyjnej firmy świata, hehe...

  • nicram112

    Oceniono 11 razy 3

    to oczywista prowokacja przeciwnikow najswietszego systemu w calej galaktyce

    apple funboye - do boju!

    w protescie kupcie za jedyne 3.99 USD najnowsza aplikacje pomagajaca wybrac odpowiednia kieszen do noszenia ajfona

  • zx_hemi

    Oceniono 13 razy -5

    28% buahha, czyli co czwarte kliknięcie? trochę przegięli. Włączyłem właśnie 10 dużych aplikacji pod rząd i nic się nie wysypało i szczerze nie pamiętam żeby coś się wysypało odkąd mam ios5.

    • dawid_kp

      Oceniono 5 razy 3

      @zx_hemi
      najwyraźniej nie zrozumiałeś co oznacza to 28%. Usiądź spokojnie, popatrz na wykresik i popróbuj jeszcze raz.

  • processor

    Oceniono 8 razy 2

    Wyjątkowo idiotyczna analiza. Nie jestem zagorzałym przeciwnikiem lub zwolennikiem jednej platformy i naprawdę chciałem wyciągnąć jakieś sensowne wnioski ale nie dałem rady. To jakiś bełkot.

    Przypomina mi to próbę porównania samochodów kilku popularnych marek przez analizę ilości zarejestrowanych wypadków drogowych z okresu powiedzmy ostatniego roku. W wyniku wychodzi nam że najwięcej wypadków zarejestrowano powiedzmy dla marki Toyota Model XXX. I co miałoby z tego wyniknąć - że ten model samochodu powoduje powstawanie wypadków drogowych. A gdzie uwzględnienie w statystyce ilości przejechanych kilometrów, sprawności kierowców, jakości dróg, natężenia ruchu i wielu wielu innych decydujących czynników.
    Takie pseudo opracowania służą ogłupianiu osoby czytającej, nie wnosząc żadnej sensownej informacji poza tą że aplikację czasami się "sypią" i tylko tyle.

    Pokaż starsze odpowiedzi (2)

    • malvision

      Oceniono 1 raz 1

      @processor
      No ale przeciez taki wizerunek ekosystemu sprzedają marketing i fanboje Appla. Stąd "aż tyle". Upsss, to potężna rysa wizerunkowa.

    • processor

      0

      @malvision

      Rozsądny człowiek żyjący w dzisiejszych czasach musi mieć w pełni rozwinięty system immunologiczny zapewniający mu odporność na marketing i fanów (tzn. pienia w zachwycie bezkrytycznych idiotów). Ale powyższe opracowanie niczego sensownego nie wnosi, a dla mnie nie stanowi rysy na żadnym z porównywanych systemów.

      Gdyby ktoś porównał np API obu systemów to może miałoby to jakąś wartość, ale to co zaprezentowano w artykule po prostu osłabia.

    • malvision

      0

      @processor
      Z drugiej strony możesz mieć super stabilny system, ale bez aplikacji nic z nim nie zrobisz.

      Stąd jak myślę ma to jakiś sens. To ma trafić do tych, którzy nie maja rozwiniętego systemu immunologicznego. Dla mnie ja..... Zacznij myśleć ze nie wszyscy są tacy naj/super/hiper i pomyśl, że może komuś to otworzy oczka. User nie ma pojęcia co to API, jak się ma system do nakładek graficznych, tylko będzie patrzył: MULI i wykrzacza, czy nie. Możesz mieć super system, a jak ktoś mu założy kaganiec w postaci zwalonego launchera, to nie pomoże żadna argumentacja. Decydują wrażenia ogólne.

  • frutson

    Oceniono 4 razy 0

    jak tam ios 5.01, dalej bateria po 5 h pada?

    • Gość: duplo

      0

      @frutson
      tak, mniej więcej

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Komentuj, dodawaj zdjęcia i znajomych!