Technologie.gazeta.pl
Gazeta.pl > Technologie >  Wiadomości

iPhone 4S oraz Nokia Lumia rządzą świadomością Polaków

js
29.12.2011 11:46
A A A Drukuj
Najpopularniejsze modele smartfonów w Polskim internecie Fot. Brand24
Najczęściej w Internecie dyskutujemy o smartfonach Apple, Nokii oraz HTC. Najpopularniejsze modele to iPhone 4S, Nokia Lumia oraz iPhone 4.

Nie chodzi jednak o to, jakie smartfony są najpopularniejsze w Polsce (mają największy udział w rynku) lecz o te, o których najczęściej dyskutujemy i które najbardziej pobudzają wyobraźnię. Tak przynajmniej wynika z badania przeprowadzonego w listopadzie przez firmę Brand24, zajmującą się monitorowaniem marek w Internecie.

Co ciekawe - o różnych produktach rozmawiamy w różnych miejscach w Sieci. Dyskusje na temat Apple toczą się mniej więcej w tym samym stopniu na forach, blogach czy Facebooku, ale już informacji o Sony Ericssonie najwięcej wymieniamy na forach.

Fot. Brand24

Zastanawiający jest też fakt, że na wykresie popularności modeli smartfonów znajdują się urządzenia, których nie ma na polskim rynku, lub - jak w przypadku serii LG - występują u nas pod inną nazwą (na świecie smartfony LG nazywane są Optimus, u nas ze względu na zarejestrowany znak towarowy - Swift).

Zgadzacie się z wynikami badania?

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • 6
  • 5
  • 2
  • 2
  • 3
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    17 głosów

Skomentuj:

Zaloguj się. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (53)

  • waszprezydent

    Oceniono 2 razy 0

    a to się jakoś przedkłada na sprzedaż Pani Ukochanych (naturalnie bezinteresownie!) Nokii, pani Filozof "js" ?

    sens takich badań jest ... w zasadzie nie rozumiem sensu takich akcji, chyba że przeprowadzonych na zlecenie, wiadomo nie od dziś że sondaże są zlecane i mają mieć określony cel, przeważnie korzystny dla zleceniodawcy

  • remo29

    Oceniono 4 razy 4

    Jeśli połowa niusów jest o Apple, a jedna trzecia o Nokii to że w ogóle znalazły się na wykresie inne smartfony uważam za cud...
    --
    parada karzełków

  • waszprezydent

    Oceniono 6 razy -2

    a pierwsza ciekawa i ostatnia dobra nokia to .... n9 z systemem MeeGoo , niestety "nowy prezes Noki z Microsyfu" musiał wszystko spier...

    • mattanijah

      Oceniono 3 razy 1

      @waszprezydent
      Powiedział co wiedział. Typowe dla takich internetowych "znafców": Nie miał w ręku, nie używał a wypowiada się jakby zjadł wszystkie rozumy.

    • waszprezydent

      Oceniono 1 raz -1

      @mattanijah

      nie pisałbym pozytywnie o Noki N9 nie mając jej w ręku, nie pisałbym też krytycznie o "windows phone" gdybym nigdy telefonu z windowsem nie miał w ręku ... ale zeby wypunktować wady tego systemu (poza sprawami oczywistymi tkj. kulawy nieintuicyjny interfejs, i wszystko co jest bezposrednim efektem zamkniętości tego systemu), wcale nie trzeba go oglądać na oczy, wystarczy poczytać niesponsorowane opinie

    • dwuokicyklop

      0

      @waszprezydent
      Wszystko co czytasz w Internecie jest sponsorowane przez G. Małe "niezależne" portale w 100%. Weź się czasem zastanów.

  • motylanoga71

    Oceniono 3 razy -1

    Najwiecej sie dyskutuje i szuka kiedy sie cos psuje

    Pokaż starsze odpowiedzi (3)

    • wookiee.chewbacca

      Oceniono 2 razy 0

      @sewciu powiedział "A SG S2 to sobie weźmiesz, jak za 3 lata będzie chodził po 1zł w abonamencie bajkopisarzu"
      O widzę, że nadepnąłem sfrustrowanemu posiadaczaczowi SG S2 na odcisk, he, he. No nie mój drogi, ja się w moim nowym BMW w towarzystwie z takim plastikowym gniotem pokazac nie mogę.

    • majkelos13

      0

      @wookiee.chewbacca
      Ja poczatkowo zmienilem system w HD2 z Windowsa 6.5 na Gingerbreada - po prostu bylo za malo aplikacji, ale po za tym wolalem Windowsa. Obecnie mam pod maska Ice Cream Sandwich i postep w stosunku do GB jest ogromny. Windows Phone - w sumie ciekawy i intuicyjny w uzytkowaniu, wymaga tylko drobnego oszustwa aby dzialal na HD2. Ciagle brakuje kilku "killerowych" aplikacji z Androida.

    • dulcetnimrod

      0

      @wookiee.chewbacca
      Skoro Ci wstyd jechać w swoim BMW z tanim plastikowym gniotem, to otwórz w końcu drzwi od strony pasażera i wreszcie wywal tę barbie-dziunię z auta.

  • hamlet1111

    Oceniono 8 razy 0

    A propos Nokia Lumia:
    - jedno-procesorowy
    - bateria wbudowana(tak!! nie można jej wymienić) i do tego wytrzymuje tylko 4,5h rozmów
    - wyświetlacz tylko 3,7cala
    - brak możliwości rozbudowy o kartę micro SD czy też jakąkolwiek inna.

    Gdyby jeszcze kosztował 800pln to można by przeboleć braki. Ale kosztuje około 2000pln - więcej niż SGS II
    Jednym słowem: niewypał. Dziwi nie wysokie miejsce w rankingu. No, chyba że większość tych wzmianek miała charakter negatywny.

    Pokaż starsze odpowiedzi (2)

    • wookiee.chewbacca

      Oceniono 6 razy -2

      @hamlet1111 powiedział (Lumia) kosztuje około 2000pln - więcej niż SGS II.
      No już daj spokój, nie porównuj solidnego telefonu Nokia do jakiegoś skrzypiącego gniota Samsunga :-)

    • Gość: przemo13

      Oceniono 2 razy 0

      @wookiee.chewbacca
      "Znowu kretyński wyścig na wielkość aż dochodzi do powstania pokrak jak Galaxy Note"

      Hehehe, szkoda, że go nie widziałeś i nie użytkowałeś a krytykujesz.
      Dla mnie to najlepszy telefon i na inny nie zamienię. Podkreślam, dla mnie.

    • dulcetnimrod

      Oceniono 4 razy -2

      @wookiee.chewbacca
      "Nawet na Androidzie żadna aplikacja z tych rdzeni nie korzysta. Wniosek bezużyteczny parametr." - Argument wzięty z tyłka, gdyż bazą dla Androida jest linux z kernelem wspierający SMP. Dodatkowy rdzeń na prawdę zwiększa responsywność systemu.

      "baterię można wymienić bez problemu w serwisie Nokia i wytrzymuje tyle samo co inne telefony z taką baterią. Lumia wytrzymuje dłużej niż iPhone i SG S2" - IPhone nadal ma problemy z prądożernością, natomiast SGS 2 ma jednak dwa rdzenie a nie jeden. Więc przepędzony o 40% jednojajowiec w Nokii słabo się broni, zwłaszcza że koszt wymiany baterii jest dużo wyższy przy takiej konstrukcji niż u konkurencji (bo serwisowi za wymianę trzeba przecież zapłacić). Przy okazji koszt telefonu i jego eksploatacji jest wyższy z powodu obciążenia go dodatkowymi kosztami licencyjnymi.

      Co do wyświetlacza co komu potrzebne, miałem w ręce Note i prawdę powiedziawszy do przeglądania internetu, pisania maili czy prostych prac związanych z pisaniem nadaje się idealnie, jako komórka w ręce też leży całkiem przyzwoicie, być może prowadzenie dłuższych rozmów powoduje ból nadgarstka. W takich przypadkach rozmiar może przeszkadzać ale nadal nie stanowi to argumentu przeciw tworzeniu tak dużych telefonów.

      Zaś jeżeli chodzi o kartę flash, to niestety brak możliwości jej wymiany to duży minus a argument, że Ty masz 30 aplikacji i 1000 plików mp3 do mnie nie trafia, bo jeżeli ja mam 20000 plików mp3, to jestem zmuszony do wymiany telefonu.

  • ra-v85

    Oceniono 7 razy 7

    Dzień dobry. Chciałem przypomnieć wszystkim że telefon jest do dzwonienia. Przed 2000 rokiem na ziemi tez istniało życie. Są ważniejsze rzeczy w życiu niz podniecanie się modelem telefonu. W gimnazjalistów sie wszyscy pozamieniali czy co? Dziekuje za uwagę.

    • rraleighh

      Oceniono 1 raz 1

      @ra-v85
      Ciekawa obserwacja, ale nie mogę się zgodzić :) moim zdaniem telefon jest do KOMUNIKACJI, a nie do rozmów głosowych :)

      Forma komunikacji jest takze wysylanie esemesow, dostepne w wiekszosci telefonow jeszcze przed rokiem 2000, wysylanie e-maili, rozmowy przez Skype, rozmowy przez voip, rozmowy video, wysylanie zdjec, "czatowanie", robienie wpisów na fejsie i twitterze. Smartfon oferuje kilka, a niekiedy wszystkie z powyższych form komunikacji. Oczywiście nie każdemu te 'nowe' sposoby komunikowania się są niezbędne. Jednak cenowo tanie smartfony w zasadzie nie odbiegają od innych telefonów, i pewnie wszyscy bedą ich używać mniej lub bardziej świadomie choćby bo po to, żeby bezboleśnie kopiować książki adresowe między nowym i starym telefonem i okazjonalnie sprawdzić e-mail.

    • nienoto

      0

      @ra-v85
      Gdyby wszyscy ludzie tak myśleli to nie zeszlibyśmy z drzewa... Założę się że byłeś osobą która bardzo późno kupiła sobie komórkę, bo "była ci niepotrzebna"... :)
      2000 lat temu, też istniało życie: bez telefonów, bez komputerów, bez internetu, bez telewizji, bez samochodów, w ogóle bez prądu... Ba, zdecydowana większość ludzi nawet nie potrafiła czytać. Bo w sumie po co? żeby się podniecać jakimiś bzdurami - żeby jeść, spać i wydalać nie jest to potrzebne...

    • ra-v85

      Oceniono 2 razy 2

      @nienoto
      Nie o to mi chodziło. Sam mam smartfona bo to przydatne urządzenie w dzisiejszych czasach. Rozwój cywilizacji to piękna sprawa i w żaden sposób nie staram się tego negować. Ja w swoim poście nie mówię jednak o rozwoju cywilizacyjnym tylko zmianach społecznych jakie on przynosi a to już co innego.
      W moim poście chodziło przede wszystkim o to że ludzie poświęcają zbyt wiele uwagi rzeczom błahym którymi powinni się zajmować kiedy byli dziećmi a nie w dorosłym życiu. W dzisiejszym czasach jesteśmy właśnie jak takie duże dzieci które już same kupują sobie zabawki. Ciekawą obserwacją jest że jeszcze 10 lat temu młodzi chłopcy dyskutowali o modelach samochodów a teraz coraz częściej tacy około 20 latkowie pierwsze na co zwracają uwagę to telefon - który stał się symbolem statusu w niektórych grupach. Ostatnio dziewczyna mi powiedziała że jej znajomy kupił sobie Ajfona za jakieś 4 tysiące - na który uwaga... wziął kredyt! ale samochodu nie posiada...
      Rozwój ludzkości to jedno ale cofanie się w rozwoju społecznego jednostek z użyciem nowoczesnej technologii to drugie - przykład podam na sobie żeby nie było że nie jestem obiektywny.
      Ostatnio chciałem podzielić jakaś liczbę powiedzmy 223432 przez powiedzmy 56. Okazało się że nie potrafię zrobić tego na kartce - nie że jestem taki głupi bo kiedyś było to dla mnie łatwe. Ale z biegiem lat, z użyciem kalkulatorów i exceli zapomniałem. Niech każdy kto to czyta przeprowadzi taki ekseperymant na sobie :) Proszę nie oszukiwać i nie sprawdzać zasad jak to się robiło bo będzie po zabawie.

      PS do mało kumatych technokratów którzy poczuli swoja wyższość rozwiązując zadanie z podstawówki :) (widzicie jak przewiduje wasze reakcje - manipuluje wami odrobinę):

      To że Ty potrafisz zrobić to zadanie wcale nie neguje mojej tezy, może jesteś inteligentniejszy, masz lepszą pamięć - brawo. Nie zmienia się jednak zasada którą opisałem. Społeczeństwa zachodu - głupieją i to w coraz większym tempie.
      Pomyślmy co by stało się kiedy na świecie wyłączono by prąd (jakiś większy rozbłysk słoneczny i gotowe)
      albo...
      Wymyślił to jakieś amerykański satyryk i muszę powiedzieć że daje do myślenia.

      Jesteś w lesie, całkowicie sam. Wiesz że nie masz gdzie wrócić. Dostajesz w bonusie od życia do ręki siekierę.

      Ile czasu zajmie ci wysłanie pierwszego maila?

      Pozdrawiam,

  • l666

    0

    Czy jesli na FB zamieszcze post "Nigdy nie kupie Iphona" to tez o nim dyskutuje i sie jaram?

  • roar

    Oceniono 1 raz 1

    >Zgadzacie się z wynikami badania?

    Przekraczamy kolejną granicę absurdu. Jak można się nie zgadzać z faktami? Ja wiem, że wielu ludzi nie ma z tym problemu, ale żeby jeszcze ich do tego zachęcać?

    Że takie badanie ma wartość poznawczą bliską zeru, to inna sprawa jakby. Fakty to fakty, nieważne jak nieistotne.

  • tirinti

    Oceniono 4 razy 0

    Nokia zrobiła solidny model z Windows Phone. Mój HTC HD7, który kosztował 1600PLN w promocji wykonany jest z bardzo tandetnego plastiku, a wyświetlacz choć duży to ma blade kolory. Dell Venue Pro jest solidny i ma dobre kolory, tylko ma beznadziejną wysóaną klawiaturę. Jeśli zaś chodzi o Nokię to szkoda, że oba jej modele z Windows Phone mają małe ekrany. Lumia 900 z 4.3" AMOLEDem to będzie prawdziwy hit.

  • waszprezydent

    Oceniono 5 razy 1

    bo produkty z Androidem się kupuję, a nie o nich gada. I to jedyne rozsądny wniosek płynący z tych "badań".

    • wookiee.chewbacca

      Oceniono 3 razy -1

      @waszprezydent
      Oczywiście, ze się kupuje, jednakże telefony z Androidem zaczynają definiować swoją własną tożsamość, czyli tanich i zawodnych produktów przeznaczonych dla mniej wymagających klientów lub fascynatów dłubania w telefonie.

    • koles_ziom

      Oceniono 1 raz 1

      @wookiee.chewbacca
      Tak, tak, a świstak siedzi i zawija...
      Ajfon zagościł u mnie na parę dni, później z wielką radością pozbyłem się tego syfu i kupiłem sobie motkę droida (działa do dziś bardzo sprawnie i żyje takim życiem jakim jej każę). Teraz Żonka pozbywa się swojego HTC i pomimo tego, że dali jej z sieci nawet pomacać na parę dni 4s to bierze Motkę Razora. Nie uważam, żebyśmy byli mało wymagającymi klientami, bo ja sporo na swoim pracuje na wyjazdach, a moja Żonka też do pracy telefonu używa, a nie tylko do lansowania się. Telefonu z małym-miękkim sobie nie wyobrażam, wystarczy, że w pracy muszę się z tym gó...anym systemem męczyć, no i w domu mamy jednego lapka do grania z 7(jak żadne nie gra, to stoi nieużywany i po miesiąc czasu), ale do Ciebie to i tak nie dotrze, bo ramki za wąskie masz kolego.
      P.s. Pisano z makówki aira (bo wygodniej niż ze studia z 7).

  • Gość: mlo

    0

    a iPhone 3GS to wcielo ? coś dziwne te badania, nie wydaje mi się żeby o nim było 0

  • rakcancer

    0

    czyli sprawa jest prosta: Polak jedno mowi (iphony sa BE), o drugim marzy (bardzo bym chcial miec iPhona).

  • aderekk

    0

    SGS II wymiata i tyle w temacie!

  • rabbinhood

    0

    tendencyjne wyniki, gdyby gazeta więcej pisała o HTC to wtedy oni byliby liderami. Zaprezentowane zestawienie nie odzwierciedla rzeczywistości, ae może świadczyć o trollach internetowych punktujących na zamówienie.

  • wolfspider

    0

    No coz , jeszcze dwa lata i Samsung bedzie krolowal wsrod telefonow , czy to dobrze?

  • ulanzalasem

    Oceniono 1 raz 1

    My dyskutujemy czy trolle do tego wynajęte, które spamują gdzie się da ? Ciekawe ile byłoby newsów, tematów na forach i postów bez marketingu...o połowę mniej ?

  • the_foe

    Oceniono 2 razy 0

    trend jest widoczny golym okiem: android dziala jak walec, tylko IOS ocaleja ze wzgledu na specyfike produktu z ktorym jest zwiazany. Zwiazanie Noki z windowsem jest glupsze niz meczenie tego biednego nikomu niepotzrebnego (juz) symbiana. Dosyc, ze przez to smartfony nokii beda zawsze cuit drozsze (albo gorsze sprzetowo) bo przeciez m$ za darmo tych systemow nie bedzie instalowal, to na dodatek strategia Nokii wyklucza uzycie Androida. Nokia nie dywersyfikuje swoich produktow jak chocby Samsung.
    Patrzac na rozwoj Androida, ktory jeszcze 3 lata temu wzbudzal politowanie, to szanse Windows Phone sa znikome...

    • dwuokicyklop

      0

      @the_foe
      Kolego, licencja na androida ("darmowego") kosztuje 30 dolców. Na WP 15.

    • wookiee.chewbacca

      0

      @the_foe
      he, he, obudź się kolego. Kupując Androida, sowicie opłacasz Microsoft, bo Android to system bazujący na cudzych pomysłach, w dużej części na patentach Microsoft.

    • orginal_dubcio

      0

      Tak uważa Microsoft ale nie podał nigdy jakie to rozwiązania... ograniczył się tylko do straszenia. Kilku producentów pokazało środkowy palec i im wielki M$ nic nie zrobił.

  • mille666

    0

    moją świadomością nikt nie rządzi, a kult debilnego telefonu to poziom 12-latka

  • Gość: Poloneziak

    Oceniono 2 razy 0

    Tylko Nokia
    Powrót do żródeł ;)

  • 4v

    Oceniono 2 razy 2

    nie wiem, jaką metodą były robione te badania, ale od razu widzę, że metodologia musiała być beznadziejna. Skąd, ja się pytam, tak wielka popularność Wildfire S? A gdzie seria Desire (zwykły, Z, HD, S)? Gdzie nieco starszy, ale bardzo popularny HTC HD2? Gdzie motorola Defy, Milestone, obie z 10 razy popularniejsze od niszowego Atrixa?

    Mam też trochę wrażenie, że artykuł powstał na zamówienie Nokii, by pokazać, że o niej się mówi tak samo często nieomal, jak o najnowszym "dziele" firmy Apple. Czyli baaardzo dużo. Na dodatek, na ukochanym Fejsbuku, mówi się o windowej Nokii chyba jeszcze więcej? WP7 jest zrobiony pod korporacyjnych, to widać. Niewielkie możliwości personalizacji, nacisk na "społeczność", ot, sprzęt dla zamożnych niewolników. I jeszcze to przeświadczenie, że o Androidzie generalnie mało się mówi, nawet o Samsungu Galaxy S2.

    tak w ogóle, to tego typu badanie bardzo trudno byłoby zrobić. Apple to zawsze jest iPhone. 4, 4s. a taki Samsung, to jest i9100, Galaxy S2, S II; o HTC i LG to już lepiej nie wspominać nawet. poza tym jak zmierzyć popularność forów? forum tylko o androidzie, warte jest coś, czy nie? albo SE, ma swoje fora miłośników z bardzo mocną pozycją. brany był pod uwagę pagerank? ilość odsłon? czy tylko to że jakieś słowo padło?

  • sselrats

    Oceniono 2 razy 0

    Dostalem ajfona 4S na gwiazdke, jestem bardzo zadowolony.

    • Gość: MoD

      Oceniono 1 raz 1

      @sselrats
      cieszymy sie

    • sselrats

      0

      @Gość: MoD
      Moze nawet cos na jego temat napisze tutaj. Bedzie to mialo to taka wartosc, ze w odroznieniu od czesci tu sie wypowiadajacych na temat ajfona, ja bede wiedzial o czym pisze.

    • k.osiara

      0

      @sselrats
      Gratuluję... można z nim cokolwiek zrobić, czy wszystko jest podblokowane?

  • Gość: hapanen

    Oceniono 2 razy 0

    W Nokie to już nawet Finowie nie wierzą.
    Będzie jak z Kodakiem, Agfą itp firmami, które nie chciały sie rozwijać

  • piotrus.zibi

    0

    tylko dlaczego Apple 4S jest taki drogi w polsce. Przedwczoraj otrzymałem go od kolegi z Kanady i faktycznie jest świetny. Ale unas on kosztuje 3500!!!!! a w Kanadzie 436 dolarów!!! i to kanadyjskich czyli ok. 1500 złotych. Pazernośc polskich sprzedawców nie zna granic

    • sselrats

      0

      @piotrus.zibi
      Bo te w Polsce sa recznej roboty w Koniakowie.

  • masochista

    Oceniono 2 razy 2

    Strasznie naciągana jest ta reklama Nokii.
    I te minusy za krytyczną ocenę N (oraz plusy za słowa zachwytu :-).

  • 47_procent_kretynow

    0

    kupuje chyba tę Nokię. Nokia to tragiczne gowno.

  • podunk

    0

    Moj kochany IPhone trafil do szuflady po dwoch dniach i lezy tam do dzisiaj. Ktos kto wypuszcza taka kupe na rynek powinien trafic do pierdla.
    Smartfon za przeproszeniem? Prosze bardzo: Samsung i9100

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Komentuj, dodawaj zdjęcia i znajomych!