Technologie.gazeta.pl
Gazeta.pl > Technologie >  Wiadomości

Mamut w zoo to nie fikcja - podobno już za 5 lat

pik
05.12.2011 17:00
A A A Drukuj
Rekonstrukcja włochatego mamuta w londyńskim Horniman Museum. Fot. Jim Linwood [(CC) brighton / flickr.com]
Jeszcze niecały rok temu pisaliśmy o teoretycznej możliwości sklonowania mamuta włochatego - gdyby tylko znalazła się kość z odpowiednim materiałem genetycznym. Dziś taką wykopano - czy za 5 lat doczekamy się mamuta.

W styczniu japońscy naukowcy opracowali podstawy nowej techniki klonowania:

Po syberyjskich mamutach zostało w podbiegunowej zmarzlinie tyle szczątków, a nawet w całości zachowanych egzemplarzy, że do dzisiaj niektóre syberyjskie ludy żywią się mamucim mięsem wydobytym z wiecznej marzłoci.
Dzięki temu ma też być możliwe odtworzenie gatunku - profesor Teruhiko Wakayama z RIKEN opracował metodę klonowania ssaków (myszy) z zamrożonych przez kilka lat tkanek. Teraz, kiedy klonowanie ssaków (bydła hodowlanego) ma skuteczność około 30 procent, drugi naukowiec z RIKEN, profesor Akira Iritani z uniwersytetu w Kioto chce wykorzystać metodę prof. Wakayamy do sklonowania mamutów.
Według prof. Iritaniego, wystarczy znaleźć w lodach Syberii próbki tkanek mamutów z nieuszkodzonymi przez lodowe igiełki komórkami, wypreparować z komórek jądra, i umieścić je w komórkach jajowych słonia afrykańskiego. Po wszczepieniu tak sporządzonych zygot słonicom, po dwuletniej ciąży narodzą się mamuty.

Dwie ekspedycje z Rosji oraz Japonii uruchomili szeroko zakrojone poszukiwania, by zdobyć odpowiedni do tego eksperymentu fragment mamuta - i w sierpniu odnaleźli kość udową, która zawiera nienaruszony materiał genetyczny nadający się do wszczepienia słonicy.

[Mail Online]

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • 3
  • 9
  • 4
  • 2
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    19 głosów

Skomentuj:

Zaloguj się. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (35)

  • moja_jest_racja

    Oceniono 8 razy -6

    Nie klonowac tego co wymarlo tysiace lat temu! Byl jakis powod, dla ktorego Stworzyciel zdecydowal sie zgladzic te bestie

    Pokaż starsze odpowiedzi (8)

    • bosman_plama

      0

      @moja_jest_racja
      Tak, pieczyste, które z nich robili nasi przodkowie;)

    • bigosonline

      0

      @moja_jest_racja
      Ty to chyba sypiasz jeszcze z ojcem ;))

    • pytadokolan

      0

      @moja_jest_racja
      Stworzyciel to Cię zrobił i zapomniał dać w łeb!

  • szpak.nie

    Oceniono 4 razy -4

    Wiadomość została usunieta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu

    • Gość: ...

      Oceniono 1 raz 1

      Tylko tak się składa, że maumuty wytępił praczłowiek a nie stworzyciel.

    • ffamousffatman

      0

      @Gość: ...
      Nie pra tylko człowiek. Inie jest to pewne, że wytępił człowiek. Na północy wytępił przez 30 tys lat a na południu przez 600-800 nie?

  • konstanty999

    Oceniono 4 razy 2

    kilkanascie lat temu tekst na ten temat czytalbys na 9-tej stronie papierowej gazety, mialbys opinie etykow, genetykow i probe wywazonej dyskusji

    dzis masz mega zdjecie (o dziwo tym razem obylo sie bez slajdow), tekst pogrubiony, duza czcionka, z czestymi nowymi akapitami, a w tekscie zdawkowe informacje, a wszystko to otoczone pasmem kolorowych reklam, dajacych sie zamknac latwiej lub trudniej

    no i jak moglbym zapomniec o komentarzach na poziomie gimnazjalistow, ktore pojawia sie tutaj za chwile w ilosci wprost proporcjonalnej do czasu, w jakim "Artykul" ten bedzie podlinkowany na stronie glownej

    Pokaż starsze odpowiedzi (1)

    • lelontm2

      Oceniono 2 razy 0

      @konstanty999
      Niestety masz rację. Artykuł ledwo zahaczają o temat, brak opinii specjalistów. Na niektórych portalach możesz chociaż dowiedzieć się czegoś z komentarzy. Tutaj s jedynie opinie frustratów wszędzie widzących politykę.

    • waszprezydent

      Oceniono 1 raz 1

      Szczerze, bardzo bym już nie chciał powrotu tamtych czasów, swoim wpisem mi to uświadomiłeś.

      Jak ktoś chce specjalistycznej opinii, to udaję się na fachową stronę bądź fachowe forum, a nie zdaję się na łaskę opiniotwórczej gazety... mam wybór, ty go masz też

      na gazeta.pl i tak jest lepiej niż na takim onecie czy o2.pl (boże jak ta strona głowna wyglada, jak strona super expressu)

    • peterus1

      0

      @konstanty999
      Wystarczy nawet same nagłówki przeczytać na stronie głównej żeby sobie uświadomić jaki niski poziom ma ten serwis... a reszta ma jeszcze niższy! Krzyczą do odbiorcy a nie reprezentują treść do której są odnośnikami.

  • Gość: Satyr

    Oceniono 1 raz 1

    Nie "opracował" tylko "opracowała" - Teruhiko Wakayama jest kobietą.

    I nie w zoo, bo sklonowane zwierzęta mają trafić do Parku Plejstoceńskiego - powstałego w 1988 roku rezerwatu u ujścia Kołymy do Oceanu Lodowatego (za Kręgiem Polarnym). Klonowanie zwierząt do zoo byłoby nieetyczne.

  • wari

    Oceniono 1 raz -1

    Szkoda, że gazeta poszła na wypisywanie bzdur. Dopiero szykują ekspedycje na szukanie materiału, a już wiadomo, że za 5 lat urodzi się mamut. To proste jak zupa pomidorowa. Dla gawiedzi owszem, dlaczego GW traktuje swoich czytelników jak idiotów?
    Na razie w tym roku wyginął kolejny podgatunek nosorożca, następny podgatunek w kolejce już czeka (5-6 osobników), a gatunek nosorożec jawajski właśnie ginie (w tym roku wyginęła populacja wietnamska, pozostało 20-25 osobników na Jawie). Jeśli już wydawać sensownie pieniądze to może na to, co jeszcze da się uratować.

    • babaqba

      Oceniono 2 razy 2

      @wari (...) "dlaczego GW traktuje swoich czytelników jak idiotów? "

      Cóż, badania rynku, dostosowanie do targetu. Normalne sprawy w kapitalizmie ;)

    • palo_ma1

      Oceniono 2 razy 2

      @wari
      Czy mnie wzrok myli, czy w artykule jest informacja, że JUŻ znaleziono kość mamuta z odpowiednim materiałem?

    • palo_ma1

      Oceniono 1 raz 1

      @wari
      Nie sądzisz, że poćwiczenie technik odtwarzania wymarłych gatunków może także przysłużyć się zachowaniu, a może w przyszłości - odtworzeniu - tych zagrożonych jeszcze istniejących?
      Jeżeli Japończycy mają na to kasę, to niech ćwiczą.

  • adamowski1

    Oceniono 1 raz -1

    Wiadomość została usunieta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu

    • palo_ma1

      Oceniono 1 raz 1

      @adamowski1
      Mało Ci było dwóch?

  • krejzik

    Oceniono 1 raz 1

    cool!! :)

  • vibhisana

    Oceniono 2 razy 2

    moja_jest_racja pisze o mamutach "bestie". Zwijam się ze śmiechu wyborażąjąc sobie atak mamuta na innych roślinożerców, żeby ich pożreć :) Trudno ruszyć wyobraźnią, że mamuty mogły wyginąć na skutek zmian klimatycznych na Syberii skojarzonych z działalnością myśliwską człowieka?

  • gronostaj8

    Oceniono 1 raz 1

    jupi! :)

  • matste

    0

    A skąd wiadomo, że słonica doniesie taki płód?
    Pytam na serio.

    • Gość: dsadsa

      0

      @matste
      Mniej więcej te same gabaryty więc da rade.

  • puscifer88

    0

    no dobra.. to teraz znajdźcie tego komara z DNA dinozaurów ;)

  • kik78

    0

    "i umieścić je w komórkach jajowych słonia afrykańskiego" - myślę, że jednak słonia indyjskiego ( Elephas maximus) uważanego za genetycznie bliższego mamutom. Słoń afrykański (Loxodonta africana) jest z innej gałęzi ewolucyjnej trąbowców.

  • maquis.drake

    0

    Bardzo ciekawy pomysł. Jeśli to się sprawdzi to możliwe byłoby opracowanie metod, pozwalających na zachowanie/odtworzenie także innych gatunków całkowicie "wyeliminowanych" przez człowieka. Np. tura.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Komentuj, dodawaj zdjęcia i znajomych!