Technologie.gazeta.pl
Gazeta.pl > Technologie >  Wiadomości

Uwaga, twój profil na nk.pl odwiedzają "martwe dusze" [Aktualizacja]

Krzysztof Pielesiek
10.10.2011 13:52
A A A Drukuj
Przedstawiciele serwisu uważają, że jest to zwykły błąd w systemie.

Zaglądasz jeszcze na Naszą Klasę (przepraszam, NK)? A twoi znajomi? Nawet jeśli na oba pytania odpowiedziałeś negatywnie, może się okazać, że i tak to robicie. Wszystko z powodu rzekomego błędu, który udało się odszukać jednemu z użytkowników rodzimego serwisu społecznościowego. Na łamach Wykopu przedstawił on bardzo interesującą historię.

Dodałem sobie na swoje konto ok. tygodnia temu jakąś fotkę. Oczywiście jak to zwykle bywa część z moich znajomych zainteresowała się nią i zajrzała do mnie na konto Zaskoczyło mnie jednak nieco ilu ich było. Bo jeszcze ze 2 miesiące temu po dodaniu fotki obejrzało ją zaledwie kilka osób z ok. 400 znajomych. No nic. Pomyślałem, że może wakacje się skończyły i ludzie przed kompy wrócili
Zastanowiło mnie jednak, iż po tygodniu nadal mam niemal 20 odwiedzin dziennie w większości od znajomych moich, ale również i paru obcych osób (choć ustawienia prywatności mam dość restrykcyjne i galerii na pewno obcy nie zobaczą).
Zaciekawionym tym rosnącym trendem pomyślałem zatem, że zadzwonię badawczo do 3 wyrywkowo wybranych osób z mojej listy gości. I co się okazuje? Otóż dwoje z nich nie tylko nie zaglądało na moje konto, ale również i na nk.pl się od dłuższego czasu nie logowało!

Można sobie wyobrazić jak bardzo zaskoczony był internauta przybliżający tę historię. Na całe szczęście nie musiał on tworzyć ani teorii spiskowych ani szukać odpowiedzi na własną rękę. W opisanej sprawie głos zabrał Jan Samołyk, specjalista ds. PR w NK. Oznajmił on, że cała historia wynika... ze zwykłego błędu.

Samołyk twierdzi, że w NK pojawił się błąd systemowy, który doprowadził do tego, że liczba osób odwiedzających nasz profil wyświetlana była w nieprawidłowy sposób. Co ciekawe, przedstawiciel serwisu dodał, że problem został już wykryty przez system kontroli (a nie przez Internautę, który ten problem opisał). Programiści NK mają już pracować nad poprawieniem usterki. Podobne sytuacje mają się nie zdarzać w przyszłości.

Całość była więc li tylko zwykłym błędem maszyny lub programisty. Nie zmienia to jednak faktu, że Internauci już zaczęli tworzyć kolejne historie spiskowe, z których wynika, że NK próbuje w taki sposób wpływać na wyniki podawane w Megapanelu. Inni uważają, że serwis chce w ten sposób oszukiwać reklamodawców. Prawda jak zwykle leży zapewne gdzieś pośrodku. Pracownicy NK zapewniają także, iż serwis wciąż ma się znakomicie. Nawet jeśli ty i twoi znajomi z niego nie korzystacie.

Powtórzę też raz jeszcze, że portal nie jest martwy. Być może należysz po prostu do takiego grona osób (niech zgadnę: duże miasto, wiek średni, zachodnia połowa Polski), które faktycznie zachłysnęło się FB (o co nie trudno, gdy w mediach jest to najczęściej używana nazwa) i stąd wrażenie, że wszyscy się tam przenieśli. Ale "wszyscy" w tym wypadku to tylko "wszyscy Twoi znajomi", a w Polsce jest baaardzo wielu ludzi.

- napisał Jakub Łopuszański z NK.pl na Wykop.pl.

[za: Wykop]

Aktualizacja

Zwrócili się do nas przedstawiciele serwisu NK.pl z prośbą o zamieszczenie ich stanowiska.

[Błąd] polegał na tym, że Użytkownicy, którzy na stronie głównej jedynie przeglądali miniaturki zdjęć znajomego, byli doliczani do osób odwiedzających jego profil. (...) Błąd został wykryty przez zespół NK i odpowiednia poprawka została już wprowadzona do portalu. Zdecydowanie chcemy zaprzeczyć plotkom, że błąd wpływał na rzetelność wyników badania Gemius/Megapanel.

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • 1
  • 5
  • 1
  • 3
  • 5

  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    14 głosów

Zobacz także:

Skomentuj:

Zaloguj się. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (21)

  • turbo_wesz

    Oceniono 4 razy 4

    faza zaprzeczenia

  • Gość: pytajacy

    Oceniono 1 raz 1

    A mnie ciekawi czemu nk.pl przesyla mi co kilka dni maila "nie bylo cie u nas juz od 2 dni itd." tymczasem nie zagladam tam juz wieki.

  • Gość: Jajcorz

    0

    NK... zart.

  • leppek

    Oceniono 1 raz 1

    100 punktów dla Internauty, dla pana Piarowca kop w dupę. O przepraszam nie kop w dupę. W języku PR będzie to "Przyjacielski ruch nogą". "Wyraz aprobaty wyrażany przez częściową dezaprobatę". Czy NK czuje już ekstyację przed zbliżającą się wielką podróżą? (Czytaj: czy NK wie już, że Internauci kopnęli ją w dupę?)

  • qbolec2

    0

    Chciałem tylko zwrócić uwagę na kilka rzeczy:
    1. nie autoryzowałem tej wypowiedzi (powiem szczerze nie wiem czy muszę, ale chyba byłoby uprzejmie mnie o to spytać) i nigdzie nie napisałem, że jestem programistą w nk (a nie jestem)
    2. nie zezwoliłem na pokazywanie moich danych osobowych w gazecie wyborczej (nie życzę sobie tego, celowo pisałem pod nickiem, żeby informację o tym jak się nazywam mógł sobie znaleźć tylko ten kto zechce pofatygować się na mój profil, a nie żeby reklamowała wykop czy gazetę po wpisaniu w google moich personaliów)
    3. moja wypowiedź jest wyrwana z kontekstu i zaprezentowana w sposób, który ma ją chyba ośmieszyć. Tymczasem na wspomnianym wykopie zamieściłem wiele ciekawych statystyk i informacji o błędzie znacznie precyzyjniejszych niż się chciało opisać autorowi tego pseudoartykułu.
    4. cały ten artykuł napisany jest w tonie kpiącym, tak jakby autor dysponował jakimiś faktami świadczącymi o celowych działaniach nk, lub pogarszaniu się jej wyników. Sądzę jednak, że nie dysponuje niczym poza opiniami zasłyszanymi u innych ludzi. Myślę, że to niedobrze świadczy o etyce zawodowej i obiektywizmie.

    • pstan

      0

      @qbolec2
      1. jeśli wypowiedź była już publikowana - nie ma potrzeby jej autoryzowania
      2. nie ukrywa Pan swoich danych osobowych, a naszym prawem jest ich opublikowanie
      3. To cytat stanowiący integralną całość. Nie ma na celu ośmieszania kogokolwiek. Jest głosem w obronie NK
      4. to nasza opinia poparta choćby obserwacjami pochodzącymi z Google Trends, Alexy oraz innych źródeł.

    • qbolec2

      0

      @pstan
      1. zależy jak definiujemy potrzebę...przecież nie mowię o prawie
      2. prawo może i macie, ale robicie z niego kiepski użytek
      3. pozwolę sobie widzieć to inaczej - sam wiem najlepiej co jest integralną całością moich wypowiedzi :)
      4. proponuję zacytować te wyniki, wraz z wyjaśnieniem czego dokładnie dotyczą. To, że nk jest rzadziej wyszukiwane w google to (strzelam) chyba akurat wynik co raz większej świadomości marki i tego że ludzie w końcu się nauczyli czym różni się pasek adresu od toolbara wyszukiwarki. Co do alexy nie udało mi się jeszcze zrozumieć dokładnie oni mierzą, nie mniej standardowym rankingiem w Polsce (przynajmniej dla reklamodawców) jest Gemius, a wg niego mamy się świetnie :)

    • bbbzzz

      0

      @qbolec2
      4. zabawne, fb jakos nie uzywa Gemiusa, ktoremu zostalo pewnie niewiele wiecej dni niz nk, nikt nie wie tez jak naprawde gemius "oblicza" liczbe unikatowych uzytkownikow
      kpienie z cytowanej na calym swiecie alexy swiadczy tylko o prowincjonalnosci nk, a ze polska to nie chiny to wiadomo jak to sie skonczy:)

  • Gość: alexa

    0

    wystarczy sprawdzić na alexa.com jaki jest wynik, wykresy mówią wszystko,
    nie ma to jak zaklinać rzeczywstość

  • ergvein

    Oceniono 1 raz 1

    obserwuje jak nk radzi sobie na rynku od samego początku, niejako z tytułu czynnności zawodowych. I niestety juz od dawna widze pewne tendencje do nadmuchiwania portalu.

    dzis widzialem aplikacje na Adnroid gdzie napisali cytuje "14 milionów aktywnych użytkowników"!!!!!

    na stronie w cenniku reklamowym podają max 4mln UU
    ale jakos mi sie to nie pokrywa z moim znajomymi, zakladając że grupa 300 znajomych jest reprezentatywna. (mam znajoomych z róznych województw, i w róznym wieku)
    z moich wyliczeń wynika
    według podawanych danych przez nk: 4 mln z 14 daje nam 28,57% użytkowników
    czyli teoretycznie z moich 300 znajomych przynjamniej 85 powinno regularnie korzystać.
    niestety spośród moich zanjomych jest tylko około 12 osób ktore z tego serwisu korzystają czyli UWAGA: raptem 4%

    poza tym co to za system co ma takie błedy? nk chyba stać na porządny system - pomijam juz fakt, że to musi być niezły syf... bo ja nie slyszalem o takich błedach w jakimkolwiek SZANUJĄCYM SIE I SWOIJEGO UŻYTKOWNIKA portalu, no chyba, że jest to robione przez jakiś nowicjuszy, ale przecież panowie z NK swego czasu byli uznawani za materiał na najlepszych programistów w kraju (i to na długo przed powstaniem naszej klasy). No to jak to jest? bład systemowy? a mnie się zdaje że to taka polityka firmy jest.

    Jakub Łopuszański - najzwyczajniej w świecie kłamie prosto w oczy!

    Skoro martwe dusze są w zachodniej częsci no to podajcie konkretne dane w cennikach (JAKOŚ ICH NIE WIDZĘ), bo wiele firm zamawia u was reklamy właśnie dlatego , że chca dotrzeć do mieszkańców DUŻYCH MIAST, W WIEKU ŚREDNIM, Z ZACHODNIEJ POŁOWY POLSKI
    Z doświadczenia mogę powiedzieć, że każda większa firma startuje przede wszystkim do tej grupy (co oczywiście nie wyklucza innych opcji)

    Panie Jakubie lecicie w kulki. po prostu boicie sie przyznać, że nie macie 4 mln UU bo to oznaczałoby dla was koniec z 6-7cyfrowym dochodem firmy. powtórzę więc wyliczenia gdyby sie okaząło, że rzeczywiście macie tylko 4% aktywnych użytkowków to dałoby to nam okolo 560 tys UU.

    coczywiście moje wyliczenia moga być nieprawdziwe.

    Niestety gubicie sie w zeznaniach. róznice są nieznaczne ale dla kogoś kto was pilnie obserwuje daje do myślenia.
    nk.pl/reklama/dlaczego/1
    nk.pl/reklama/dlaczego/2
    oczywiscie operujecie pojecie RU (real users - to marny argument bo w tej branży liczy sie UU)
    nk.pl/reklama
    do pierwszych dwóch daliście szczeóły, a co z zasięgiem?

    kiedys mieliście na stronie dane o UU (przed 1 września)- czemu je zdjeliście? czyżby nie były zbyt zachęcające? - podajcie do publicznej wiadomości ilość UU i skończcie wreszcie ten temat!

    to żadna spiskowa teoria, pracowalem w niejednej firmie i w niejednej widziałem stosowanie tzw. "sztucznego tłumu/szumu". nie jest to może wyzyny działan marketingowych ale jest to jedna z uznawanych metod. w tym aspekcie was rozumiem ale nie uwierzę w żadne wasze słowo, dopóki na waszej stronie w dziale o reklamie nie znajdzie sie informacja o ilosci UU.

    qbolec2
    1 - popieram pstan
    2 - a co ci tak zależy anonimowości w tym temacie, czyżby w nk.pl ten temat był ścisle tajny
    3 - facet, czy cie w szkole cytować nie nauczyli? wyrwane z kontekstu. jak taka zasada jak nie umiesz powiedziec niczego madrego jednym zdaniem , to lepiej nic nie mów. tedy nie bylo by problemu z brakiem kontekstu.
    4 - Po pierwsze obrazasz nas, sugerujac ze dopiero sie nauczylismy czym jest pasek adresu. Skoro taki ten megapanel istotny to dlaczego nie podajecie wartosci UU. bo jakbyś nie wiedział reklamodawcy oczywiście chętnie patrzą na megapanel, ale na inne rubryki niz wy. Bo decydowanie sie na reklamy ze wzgledu na RU to dzis "wyrzucanie pien

    • polkster

      0

      @ergvein
      Grupa Twoich znajomych nie jest reprezentatywna dla żadnej populacji oprócz Twoich znajomych.

  • wasiliy_dobrowsky

    0

    głupie to

  • potp

    Oceniono 1 raz 1

    Nasza klasa lest lipna, bo nie wychodzi naprzeciw potrzebon, a sama nam dyktuje z czego i jak mamy korzystać. Poczta jest toporna i niepraktyczna i nie da się prowadzić dłuższej korespondencji (zmusza się nas do nk-talk, nie zawsze jest się jednocześnie on line) nie ma czegoś takiego jak historia kontaktu/korespondencji, co poziada kazdy szanujący sie serwis, a 5 wiadomości od jednego kontaktu jest porozrzucanych po całej skrzynce odbiorczej. Podgląd kto mnie odwiedzał po wykupieniu pakietu obejmuje tylko 30 ostatnich odwiedzin, podczas gdy jednego dnia moze być ich więcej, powiadomienia też nają tylko koło 30 pozycji i często są zaśmiecane niechcianymi tekstami typu xxxx odwiedził serwis walentymkowy, ponizej yyyy to samo i zzzz to samo, ze ktos oblal kogos, ze ktos z kims w cos zagral, a to mnie wcale nie obchodzi, interesuje mnie tylko, ze ktos skomentowal moje zdjecie, lub powiększył swój album.

  • janbociek

    Oceniono 2 razy 2

    Nie ma się co dziwić popularność NK spada a trzeba sztucznie utrzymać frekwencję.

    • leppek

      0

      @janbociek
      Wydaje mi się, że te wątpliwości trzeba by jednak rozwiać na niekorzyść NK. Dlaczego? Bo mają motyw, świetnie tu wypunktowany: utrzymanie określonej ilości UU oznacza określony dochód... a skoro zaczyna się żąglowanie danymi i statystykami trzeba być podejrzliwym. Ale jednak wedle mnie to największy problem wszelkich domów mediowych i innych klientów NK. Myślę, że po powyższym artykule zarządali oni jakiejś weryfikacji danych. Mogę się mylić, ale chyba warto śledzić doniesienia o kondycji finansowej NK. Jeśli oskarżenia się potwierdzą, to przecież nikt nie będzie wyrzucał kasy w błoto. Czekam z zainteresowaniem.

  • thebigzumzum

    Oceniono 1 raz 1

    NK bylo fajne jak bylo nasza klasa. Niestety pierwotni wlasciciele naszej-klasy dostali ladna oferte i postanowili sprzedac nowemu wlascicielowi. Nowy wlasciciel postanowil wycisnac z tego ile sie tylko da dodajac pelno roznych ficzerow i odcinajac sie od starej naszej-klasy zmieniajac logo, haslo i adres. Serwis zamienil sie w jedna wielka reklame a zawartoscia zaczal przypominac fotke.pl. Wlasciciele nie licza na staly dochod tylko na wyciskanie z uzytkownikow ile sie da przy okazji utrudniajac korzystanie ludziom ktorzy nie placa za nic. Niestety strzelili sobie w kolano i teraz poniosa tego konsekwencje.

    A co do "bledow" w nk zauwazylem ze ciezka prace odwalaja boty spamery. Obserwuja glowna strone i wysylaja do osob ktorych zdjecie sie tam pokaze swoj spam. Nie dodawalem zadnego zdjecia przez dlugi czas, nic mi na poczte nie przychodzilo. Dodalem jedno zdjecie (oczywiscie dla osob ciagle obserwujacych pojawilo sie na glownej stronie) i dostalem nagle parenascie wiadomosci spamerskich :). W zasadzie instant. Pozniej znowu cisza i powtorna sytuacja gdy dodalem kolejne zdjecie.

    Wlasciciele NK. Zajmiejcie sie tym.

    P.S. Do tej pory nie zaakceptowalem waszego nowego regulaminu :D i co? nie usuneliscie mi konta a tak groziliscie.

    LOL i pozdrawiam

  • x.a.v

    Oceniono 1 raz 1

    skoro:
    [Błąd] polegał na tym, że Użytkownicy, którzy na stronie głównej jedynie przeglądali miniaturki zdjęć znajomego, byli doliczani do osób odwiedzających jego profil. (...)

    to czemu pojawiali sie ludzie ktorzy nawet sie nie logowali do nk (na podstawie ustalen telefonicznych tego goscia) ?

  • lewica_sk

    0

    NK się kończy.

    • jayamez

      0

      @lewica_sk
      "NK się kończy."
      NK się skończyła po Kill 'Em All!

  • Gość: ptr0

    0

    Hehe chcieli zrobić w konia reklamodawców że niby takie tabuny na n-k wchodzą :P

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX